La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Recentrer la question
par Paterculus 2021-09-19 22:30:58
Imprimer Imprimer

On parle beaucoup de sédévacantisme(s) dans ce fil, mais il me semble (corrigez-moi, XA !) que la question est plutôt de savoir quel type d'attitude est acceptable sur la FC envers le Pape actuellement régnant.

Nous devons avoir vis à vis de lui une attitude catholique. Il est notre Père. Souvenons-nous de l'histoire de l'ivresse de Noé. On doit le respect à son père.

Il me semble que le titre "Le Pape Dictateur" (livre de Henry Sire) reste dans les limites acceptables, parce qu'il porte sur le type de gouvernement, plus que sur la personne elle-même (bien qu'il s'agisse de la personnalité...)
Mais à mon avis il ne faut pas aller plus loin.

Alors il y a une mesure simple à adopter : rappeler les règles trois et quatre du Forum et les appliquer fermement.


Tout message incompatible avec la nécessaire fidélité au Souverain Pontife, successeur de Pierre, dès lors qu'il pourra être interprété comme promouvant les théories sédévacantistes, sera supprimé. Il en sera de même pour toute information diffusée qui visera à promouvoir des sociétés ou des entreprises condamnées par l'Église, comme étant incompatibles avec la Foi catholique.
Roma Amor : on manifestera à l’égard du Souverain Pontife les égards dus à sa personne et à sa fonction. Le dénigrement ou la critique systématiques des paroles ou des actes du Pape seront bannis parce qu’ils sont incompatibles avec l’esprit de romanité que doit avoir tout catholique digne de ce nom.



Donc :
- on discute les idées du Souverain Pontife,
- on évoque sa personnalité,
- on respecte sa personne et sa fonction.
Et on se souvient qu'une conversation entre amis est un exercice différent d'une intervention publique sur un forum.

VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nous avons un réel problème par XA  (2021-09-19 19:13:19)
      Ben, c'est très simple : les cardinaux ont élu un pape par JVJ  (2021-09-19 19:20:42)
          Distinction nécessaire par Pétrarque  (2021-09-19 19:29:17)
              Evidemment, mais le pape reste le pape... par JVJ  (2021-09-19 19:48:14)
              Combien ici ont lu le livre de l'abbé Berthe fsspx ? par JVJ  (2021-09-19 19:54:21)
                  Je précise un peu ma pensée, cher JVJ... par Pétrarque  (2021-09-19 20:12:14)
                      Pack pas vraiment inédit par JVJ  (2021-09-19 21:31:11)
          Pas si simple par Candidus  (2021-09-19 19:40:45)
          Oui et j ajoute par Roger  (2021-09-19 21:37:41)
      Moratoire par Candidus  (2021-09-19 19:26:30)
          Pas tout à fait d'accord par Paterculus  (2021-09-19 22:09:48)
              CQFD par Candidus  (2021-09-19 22:40:39)
                  Argumentation sans fin ? par Paterculus  (2021-09-19 23:15:57)
              Jouons avec le feu... par Candidus  (2021-09-19 23:17:54)
                  Bien d'accord avec vous, mais ce n'est pas la question. par Paterculus  (2021-09-19 23:29:03)
                  Citation de St Alphonse par Candidus  (2021-09-19 23:32:36)
      [réponse] par Yves Daoudal  (2021-09-19 19:49:01)
          Oui, mais avec une nuance par Rothomagus  (2021-09-19 21:07:52)
              Est-ce qu'un forum est le lieu pour ça ? par Meneau  (2021-09-19 21:11:40)
                  De toute façon par Rothomagus  (2021-09-19 21:53:49)
                      Ni sédévacantophile... par Candidus  (2021-09-19 23:47:08)
      Rien d'officiel par Eti Lène  (2021-09-19 20:20:43)
      Le Pape est le Pape par ptk  (2021-09-19 20:36:31)
      Doit on forcément par Adso  (2021-09-19 20:45:30)
      Pourquoi serait-ce subitement un problème ? par Meneau  (2021-09-19 20:47:01)
          Par "irrespectueux", j'entends... par Meneau  (2021-09-19 20:58:33)
      Pape ou pas pape, qu'elle importance au fond ? par Regnum Galliae  (2021-09-19 20:55:02)
          tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les portes de l'en [...] par lumineux  (2021-09-19 21:19:04)
              Sachez qu'à cette objection par Meneau  (2021-09-19 21:23:45)
      Ne pas ouvrir la boîte de Pandore par Goupillon  (2021-09-19 21:17:04)
          Parallèle NOM / François par Candidus  (2021-09-19 21:30:46)
              Eh oui ! par Meneau  (2021-09-19 21:39:57)
                  Exact mais... par Candidus  (2021-09-19 21:52:24)
                      Détrompez-vous par Meneau  (2021-09-19 22:21:56)
      Recentrer la question par Paterculus  (2021-09-19 22:30:58)
          Une fois de plus, par Sic transit  (2021-09-19 23:21:36)
      Je ne vois vraiment pas le problème par Rodolphe  (2021-09-19 22:39:33)
      Le pape est nul... par Lux  (2021-09-19 23:01:17)
      De la papolâtrie au sédévacantisme ? par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 09:19:05)
          [réponse] par Meneau  (2021-09-20 09:50:26)
              Héhé ! par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 10:03:21)
          Pour aller dans votre sens... par Candidus  (2021-09-20 10:38:03)
              Prophétiser par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 10:52:26)
              A ce propos par Regnum Galliae  (2021-09-20 11:48:56)
          Si, un charisme unique pour le vicaire du Christ par Johanis  (2021-09-20 11:08:39)
              Il faut toujours raison garder par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 11:40:12)
                  Oui, précisémeent gardons raison par Johanis  (2021-09-20 13:43:49)
                      Quelques précisions par Jean-Paul PARFU  (2021-09-20 14:37:02)
                          Merci pour ces précisions. par Johanis  (2021-09-20 19:00:23)
      Déférence et défense de la foi par Johanis  (2021-09-20 09:45:09)
      Le pape François ne fait qu'appliquer Vatican II ! par jl dAndré  (2021-09-20 11:51:21)
      Il n'y a pas de problème. par Rémi  (2021-09-20 12:11:10)
      Pour les thèses sédévacantistes, il n'y a pas de réel problème mais... par Bruno d Epenoux  (2021-09-20 14:11:12)
      Vous poser la question.. par FilsDeMarie  (2021-09-20 17:24:06)
          Alors, je vous arrête tout de suite. par XA  (2021-09-20 17:31:31)
              En parlant de risque par Loli  (2021-09-20 18:24:31)
      approche pragmatique : le statu quo ! par Cristo  (2021-09-20 18:37:15)


271 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]