Le Forum Catholique

En effet la question se pose et est grave.
Pour ce qui est du sédévacantisme il faut certainement continuer à l'exclure, car il n'appartient à aucun de nous de juger que l'élection du pape n'est pas valide, ou que ses enseignements et ses actes l'ont fait déchoir de sa charge.

Ce qui est plus difficile, c'est la limite à imposer aux critiques, aux reproches, aux accusations.
Je ne crois pas qu'il soit possible de donner une règle tout à fait claire.
Le respect de la charge et de la personne exige de se garder des insultes ; d'ailleurs on ne doit insulter personne. Mais, où commence l'insulte ?

Allant plus loin, sans doute qu'il faudrait garder de la déférence et ne pas critiquer de la même façon qu'on peut critiquer un théologien ou un journaliste. Mais avec l'indignation que suscitent certains agissements, il faut pour cela prendre sur soi.

Quant à s'interdire des critiques argumentées, ce ne serait certainement pas une bonne chose, parce que le respect dû au successeur de Pierre, n'efface pas le devoir de conscience d'être fidèle à la foi et à la morale catholiques et de les défendre, ce qui ne permet pas d'ignorer les atteintes provenant du pape lui-même, et ayant donc plus d'impact que n'importe quelle autre atteinte. On ne peut sans réagir assister au délitement accentué de la foi, dans l'Eglise, alors que le premier acteur de ce délitement se révèle être le pape lui-même. Mais il faut considérer aussi qu'on est sûrement là face a un mystère, le mystère d'iniquité, et pas dans un combat ordinaire.

Que le Seigneur éclaire chacun dans ses responsabilités, et en particulier les modérateurs du forum.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Nous avons un réel problème par XA (2021-09-19 19:13:19)

Ben, c'est très simple : les cardinaux ont élu un pape par JVJ (2021-09-19 19:20:42)

Distinction nécessaire par Pétrarque (2021-09-19 19:29:17)

Evidemment, mais le pape reste le pape... par JVJ (2021-09-19 19:48:14)

Combien ici ont lu le livre de l'abbé Berthe fsspx ? par JVJ (2021-09-19 19:54:21)

Je précise un peu ma pensée, cher JVJ... par Pétrarque (2021-09-19 20:12:14)

Pack pas vraiment inédit par JVJ (2021-09-19 21:31:11)

Pas si simple par Candidus (2021-09-19 19:40:45)

Oui et j ajoute par Roger (2021-09-19 21:37:41)

Moratoire par Candidus (2021-09-19 19:26:30)

Pas tout à fait d'accord par Paterculus (2021-09-19 22:09:48)

CQFD par Candidus (2021-09-19 22:40:39)

Argumentation sans fin ? par Paterculus (2021-09-19 23:15:57)

Jouons avec le feu... par Candidus (2021-09-19 23:17:54)

Bien d'accord avec vous, mais ce n'est pas la question. par Paterculus (2021-09-19 23:29:03)

Citation de St Alphonse par Candidus (2021-09-19 23:32:36)

[réponse] par Yves Daoudal (2021-09-19 19:49:01)

Oui, mais avec une nuance par Rothomagus (2021-09-19 21:07:52)

Est-ce qu'un forum est le lieu pour ça ? par Meneau (2021-09-19 21:11:40)

De toute façon par Rothomagus (2021-09-19 21:53:49)

Ni sédévacantophile... par Candidus (2021-09-19 23:47:08)

Rien d'officiel par Eti Lène (2021-09-19 20:20:43)

Le Pape est le Pape par ptk (2021-09-19 20:36:31)

Doit on forcément par Adso (2021-09-19 20:45:30)

Pourquoi serait-ce subitement un problème ? par Meneau (2021-09-19 20:47:01)

Par "irrespectueux", j'entends... par Meneau (2021-09-19 20:58:33)

Pape ou pas pape, qu'elle importance au fond ? par Regnum Galliae (2021-09-19 20:55:02)

tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les portes de l'en [...] par lumineux (2021-09-19 21:19:04)

Sachez qu'à cette objection par Meneau (2021-09-19 21:23:45)

Ne pas ouvrir la boîte de Pandore par Goupillon (2021-09-19 21:17:04)

Parallèle NOM / François par Candidus (2021-09-19 21:30:46)

Eh oui ! par Meneau (2021-09-19 21:39:57)

Exact mais... par Candidus (2021-09-19 21:52:24)

Détrompez-vous par Meneau (2021-09-19 22:21:56)

Recentrer la question par Paterculus (2021-09-19 22:30:58)

Une fois de plus, par Sic transit (2021-09-19 23:21:36)

Je ne vois vraiment pas le problème par Rodolphe (2021-09-19 22:39:33)

Le pape est nul... par Lux (2021-09-19 23:01:17)

De la papolâtrie au sédévacantisme ? par Jean-Paul PARFU (2021-09-20 09:19:05)

[réponse] par Meneau (2021-09-20 09:50:26)

Héhé ! par Jean-Paul PARFU (2021-09-20 10:03:21)

Pour aller dans votre sens... par Candidus (2021-09-20 10:38:03)

Prophétiser par Jean-Paul PARFU (2021-09-20 10:52:26)

A ce propos par Regnum Galliae (2021-09-20 11:48:56)

Si, un charisme unique pour le vicaire du Christ par Johanis (2021-09-20 11:08:39)

Il faut toujours raison garder par Jean-Paul PARFU (2021-09-20 11:40:12)

Oui, précisémeent gardons raison par Johanis (2021-09-20 13:43:49)

Quelques précisions par Jean-Paul PARFU (2021-09-20 14:37:02)

Merci pour ces précisions. par Johanis (2021-09-20 19:00:23)

Déférence et défense de la foi par Johanis (2021-09-20 09:45:09)

Le pape François ne fait qu'appliquer Vatican II ! par jl dAndré (2021-09-20 11:51:21)

Il n'y a pas de problème. par Rémi (2021-09-20 12:11:10)

Pour les thèses sédévacantistes, il n'y a pas de réel problème mais... par Bruno d Epenoux (2021-09-20 14:11:12)

Vous poser la question.. par FilsDeMarie (2021-09-20 17:24:06)

Alors, je vous arrête tout de suite. par XA (2021-09-20 17:31:31)

En parlant de risque par Loli (2021-09-20 18:24:31)

approche pragmatique : le statu quo ! par Cristo (2021-09-20 18:37:15)