1) Je n'appartiens pas à la FSSPX, ne serait-ce que parce que je ne suis pas prêtre. Disons plutôt que je suis proche des positions de la FSSPX, même si je dénonce parfois, chez elle, une certaine tentation cléricale. En tout état de cause, je ne suis donc pas son porte-parole. Par contre, j'ai toujours admiré Mgr Lefebvre, que j'ai pu voir et entendre prêcher "en vrai", à de nombreuses reprises et à qui j'ai même pu parler une fois pendant quelques secondes ;
2) Ma critique de la papolâtrie et de l'infaillibilisme ne s'adressait pas à vous en particulier, ce que je crois chacun avait compris. Je rebondissais simplement sur vos affirmations pour reformuler les miennes, de manière générale ;
3) Les paroles de Notre-Seigneur Jésus-Christ concernant Pierre, s'adressent à lui, et à ses successeurs, en tant que garants de l'unité de l'Eglise, c'est-à-dire, et on l'oublie trop souvent, d'abord et avant tout, de l'unité de la foi ! Car c'est la foi (et non la concélébration, par exemple) qui fait l'unité de l'Eglise à laquelle nous devons croire : "L'Eglise est une" (Credo). Il s'adresse à Pierre en tant qu'il est la personnification de l'institution papale, au-delà des différentes personnes, plus ou moins dignes, qui seront papes, tout au long de l'histoire. C'est pourquoi d'ailleurs, le Christ ne fait pas, pour autant, de Pierre, en tant que personne, un être inspiré, un prophète, un être "magique" ou un gourou. Et les Evangiles, les Actes des Apôtres et les épîtres de St Paul font exprès de nous présenter un Pierre parfois hésitant et rappelé à l'ordre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !