Pour ce qui est de la FSSPX, je faisais allusion non pas à l'appartenance à la fraternité mais à votre situation dans sa mouvance qui se traduit souvent dans vos propos. Mais l'important était que par sa position la FSSPX s'est affranchie de l'obéissance au pape ; ce qui , à mon avis,l'incite, pour justifier cette situation fondamentale de désobéissance, à minimiser la fonction du pape dans l'Eglise.
Je suis d'accord avec ce que vous dîtes sur le pape comme garant de l'unité dans la foi ; étant entendu qu'il ne peut être garant de l'unité dans la foi que s'il est garant de la foi elle-même. Ce qui ne suppose pas simplement une « grâce d'état » ; et c'est à cette minimisation du rôle confié au pape (qui s'insère et dans la tradition et dans le collège épiscopal), et la minimisation de la grâce sans laquelle il ne peut l'assurer que j'ai fait objection.
Un pape qui sans cesse relativise la doctrine, et exprime que son principal souci n'est pas de garder dans la foi et dans l'unité fondée sur elle, met en question la mission que le Christ lui confie. Ça ne peut qu'engendrer un trouble majeur.
Cordialement
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !