« Église éclipsée : c'est votre interprétation par Goupillon 2020-12-14 19:01:25 |
|
Imprimer |
Votre analyse de l'expression « Église éclipsée » me semble recevable en ce sens qu'elle n'exprime aucune hérésie remettant en cause l'indéfectibilité de l'Église. Sur ce point je vous donne raison, tout en ajoutant que cette description ne s'applique pas spécialement à notre époque, mais à toute époque où l'Église souffre : ce qui est arrivé très souvent dans son histoire.
Néanmoins, ces considérations ne retirent rien à un fait historique : la condamnation par le Saint Office des faux messages de 1879 et l'interdiction de les propager. Il n'est pas question du cher Candidus ou de ma personne. Un fait est un fait. Pourquoi s'entêter à exhumer ces vieilles lunes discréditées, qui plus est dangereuses ?
D'ailleurs, votre interprétation est loin d'être celle des partisans de ces faux messages. Vous savez combien les sédévacantistes et les quasi sédévacantistes tirent à eux la couverture, exploitant cette formule assez malheureuse il faut le dire. Cette métaphorique éclipse présentée comme l'argument massue s'avère plus que douteuse et induit beaucoup en erreurs. L'Église ne peut pas par définition être « éclipsée » car elle est caractérisée par une visibilité ininterrompue.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|