Et pourtant c'est fondamental par Candidus 2020-12-14 16:24:58 |
|
Imprimer |
Mélanie, qui a rédigé le texte du secret, est-elle crédible ou s'est-elle laissé influencer par le genre littéraire apocalyptique en vogue à l'époque ? C'est la question centrale.
Pour moi la réponse est claire. Si Mélanie prétend qu'elle a eu une vision démontrant l'existence de Diana Vaughan, personnage issu d'une mystification anticléricale, qu'est-ce qui nous prouve qu'elle n'affabule pas de la même manière au sujet du secret ?
Diana Vaughan (alias Taxil) écrit : « 29 septembre 1896, naissance de l’aïeule de l’Antéchrist ; 29 septembre 1929, naissance de la mère ; 29 septembre 1962 naissance de l’Antéchrist.»
Mélanie Calvat de son côté écrira dans une lettre à Monsieur Schmid le 30/09/1896 : « C’est hier qu’à dû naître la grand-mère de l’Antéchrist. »
La critique interne et externe du secret et d'autres écrits de Mélanie, indique clairement une filiation avec le genre littéraire apocalyptique cultivé par Léo Taxil.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|