Le Forum Catholique

Je rappelle que :

- Le 21 décembre 1915 le Saint-Office a interdit la diffusion du "secret de la Salette" dans sa version de 1879.

- Le 9 mai 1923, le Saint-Office a interdit la possession et la lecture de ce "secret".

- Le 8 janvier 1957, le cardinal Pizzardo, secrétaire du St Office (numéro 2 de la congrégation), a adressé un courrier au supérieur des Missionnaires de La Salette dans lequel il précise que la condamnation de 1923 incluait aussi le CONTENU MÊME DU SECRET.

Par conséquent, la messe est dite.

Maintenant, libre à chacun de mépriser les décisions du magistère, mais permettez-moi de trouver gênant que l'on diffuse sur un "forum catholique" la vidéo de quelqu'un qui a choisi de le faire.

Je sais que certains soutiennent que les illustres membres du St Office qui ont condamné le secret l'on fait parce que dans leur candeur, ils ne pouvaient pas imaginer que les horreurs attribuées au clergé pussent un jour se vérifier. Je ferais remarquer qu'avec un tel argument, on peut faire passer à la trappe absolument tous les avis négatifs du magistère sur n'importe quelle pseudo prophétie ou révélation ; si un individu peut de sa propre autorité juger que le St Office est victime de sa candeur, de son manque de lucidité, de sa naïveté, c'est le triomphe du libre examen.

Quant à ceux qui considèrent que ce secret est nécessairement vrai parce que quelques-unes des prédictions qu'il contient se sont réalisées, je leur réponds ceci : voulez-vous que l'on vous cite des prédictions émises au cours de l'histoire par des individus interlopes, déséquilibrés, escrocs, pervers, affabulateurs.... qui se sont réalisées ? Nous n'aurions que l'embarras du choix. Surtout au XIXème siècle. En déduirez-vous que leurs auteurs étaient des prophètes inspirés et crédibles ?

A partir de la chute de Napoléon en 1814 et jusqu'à sa mort en 1821, quantité de "prophéties" ont annoncé son retour au pouvoir. Si l'on suivait la logique des partisans du secret, nous devrions considérer ceux qui ont émis ces "prophéties" durant l'exil de l'Empereur à l'île d'Elbe comme d'authentiques prophètes puisque Napoléon est effectivement revenu au pouvoir entre le 20 mars et le 22 juin 1815. Tandis que nous considèrerons comme de faux prophètes tous ceux qui ont fait la même prédiction à partir de son exil à Ste Hélène. Ce n'est vraiment pas sérieux.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Message de La Salette, un enseignement pour notre temps par Louisneuf (2020-12-12 20:35:58)

[réponse] par df (2020-12-12 20:40:03)

Rappel des interventions du magistère concernant La Salette par Candidus (2020-12-13 11:19:15)

Le Secret est revêtu de l'Imprimatur de l'Evêque par df (2020-12-13 11:36:22)

Ah oui... par Marchenoir (2020-12-13 11:52:34)

Que voulez vous dire? par df (2020-12-13 12:02:24)

?? par Dam (2020-12-13 12:37:40)

[réponse] par df (2020-12-13 12:48:28)

Et alors ? par Candidus (2020-12-13 13:21:48)

[réponse] par df (2020-12-13 13:31:11)

Bonjour Dame ou Damoiselle df par Glycéra (2020-12-13 15:21:51)

C’est votre droit d’y croire par Vianney (2020-12-13 15:30:44)

[réponse] par df (2020-12-13 19:58:55)

Cela concerne le message public originel par Candidus (2020-12-13 20:21:35)

Conséquence de cet imprimatur pour Mgr Zola par Candidus (2020-12-14 08:18:24)

Au sujet de l'article du Salon Beige par Candidus (2020-12-14 08:39:29)

Ce qui n'est pas correct par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 10:27:23)

le message oofficiel approuvé n'est pas "anodin" du tout cher Maître par Luc Perrin (2020-12-15 12:24:50)

Merci pour votre message Luc ! par Jean-Paul PARFU (2020-12-15 12:37:16)

L'expression adéquate par Jean-Paul PARFU (2020-12-15 14:23:53)

Ce fameux prêtre diocésain va dans le sens des sédévacantistes par Regnum Galliae (2020-12-14 10:47:32)

Rome par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 10:59:23)

Objection ! par Candidus (2020-12-14 12:03:31)

L'Ecriture et la Tradition par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 13:03:05)

Vous projetez votre grille de lecture par Candidus (2020-12-14 13:25:20)

A moins que par Regnum Galliae (2020-12-14 13:37:24)

Vous réduisez à rien par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 13:37:58)

Je n'ai pas un tel ouvrage par Candidus (2020-12-14 15:29:16)

Objections par Romanus (2020-12-15 18:15:24)

Par souci d'exactitude... par Candidus (2020-12-14 09:02:58)

Ce que dit La Salette par Jean-Paul PARFU (2020-12-13 15:16:13)

"Au moment où se vérifie tout ce qu'elle prédisait ?" par Candidus (2020-12-13 16:54:56)

Que dire alors par Meneau (2020-12-13 18:01:40)

Bien sûr que c'est compatible par Candidus (2020-12-13 19:22:06)

Mgr Ginoulhiac n'était pas un défenseur de La Salette... par Louisneuf (2020-12-14 15:43:40)

Le Salon Beige par Meneau (2020-12-13 18:56:34)

Impasse complète sur les condamnations du Saint Office? par pacem tuam da nobis, Domine (2020-12-13 22:12:52)

Ajout par pacem tuam da nobis, Domine (2020-12-13 22:17:12)

sur le site fatima100.fr (au sujet de La Salette) par df (2020-12-14 01:42:44)

Je ne doute pas... par Candidus (2020-12-14 07:01:34)

[réponse] par df (2020-12-14 12:37:24)

Vous n'avez pas d'avis sur Diana Vaughan ? par Candidus (2020-12-14 13:33:56)

svp, arrêtez de ramener à Diana Vaughan ce sujet par df (2020-12-14 13:55:33)

Et pourtant c'est fondamental par Candidus (2020-12-14 16:24:58)

Tout à fait par Goupillon (2020-12-14 16:29:23)

une question par Regnum Galliae (2020-12-14 15:26:51)

Parce qu'elle n'a jamais existé par Candidus (2020-12-14 16:09:52)

et si elle avait existée ? par Cléopas (2020-12-14 16:39:43)

Je préfère la lucidité de Thérèse par Candidus (2020-12-14 16:54:20)

Les passages que vous citez par Meneau (2020-12-14 18:25:02)

Ah, oui… par pacem tuam da nobis, Domine (2020-12-14 20:12:01)

Ce qui est troublant par Eti Lène (2020-12-15 11:44:16)

Conférence donnée dans une chapelle sédévacantiste par Fenestri (2020-12-13 13:31:22)

La vestale Diana Vaughan par Candidus (2020-12-13 13:41:04)

Diana Vaughan est bien la preuve de l'imposture par Goupillon (2020-12-14 16:07:05)

Vous vous emballez un peu par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 17:00:39)

« Église éclipsée : c'est votre interprétation par Goupillon (2020-12-14 19:01:25)

A ma connaissance par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 20:17:06)

Je vous réponds point par point par Goupillon (2020-12-14 21:18:12)

Sur votre deuxième point par Regnum Galliae (2020-12-15 18:35:04)

Ce que je constate c'est que ... par Louisneuf (2020-12-13 16:38:38)

Votre attitude relève du libre examen par Candidus (2020-12-13 17:14:00)

@ Candidus par Louisneuf (2020-12-13 17:46:10)

Je n'ai pas d'opinion personnelle sur ce sujet par Candidus (2020-12-13 19:01:42)

@Candidus par Louisneuf (2020-12-14 16:35:11)

La Sainte Vierge n’est pas moderniste par Vianney (2020-12-14 08:06:11)

Non pas de limite pour Dieu par Paxtecum (2020-12-14 10:50:15)

Ce n’est pas “ma conception” par Vianney (2020-12-14 11:54:47)

En effet Dieu vient à l'intérieur de ce que nous avons limité ... par Glycéra (2020-12-14 12:21:19)

Vous avez raison Vianney par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 13:22:39)

Remarquez que le contenu du message n’est pas obligatoirement en cause par Vianney (2020-12-14 14:33:57)

Entièrement d'accord avec vous par Jean-Paul PARFU (2020-12-14 15:16:05)

Et l'autre angle : quand un homme consacré remet, mal jaugée donc, une dette l [...] par Glycéra (2020-12-14 15:03:07)

@Parfu par Louisneuf (2020-12-14 16:17:32)

Dieu se retire, parce qu'Il (nous) aime. Dieu ne se limite pas. par Glycéra (2020-12-14 11:51:56)

[réponse] par Louisneuf (2020-12-14 15:58:18)

Le pouvoir disciplinaire de l’Église par Vianney (2020-12-14 17:02:29)

À moins de plagier par Eti Lène (2020-12-14 21:11:49)

[réponse] par Louisneuf (2020-12-14 21:45:08)

Nous sommes d'accords par Eti Lène (2020-12-15 11:39:13)