[réponse] par Yves Daoudal 2020-06-07 12:53:09 |
|
Imprimer |
"La sainte Tradition et la Sainte Écriture (...) jaillissant de la même source divine, ne forment pour ainsi dire qu’un tout et tendent à une même fin."
"La sainte Tradition et la Sainte Écriture constituent un unique dépôt sacré de la Parole de Dieu, confié à l’Église."
Constitution Dei Verbum
Il n'y a pas deux sources de la tradition, comme l'a toujours enseigné Joseph Ratzinger, qui est à l'origine de la formulation de Dei Verbum.
D'ailleurs l'Eglise a toujours dit que l'Ecriture faisait partie de la Tradition.
Il n'y a aucune possibilité que le "comma johannique" soit "authentique", au sens que vous donnez à ce mot.
Ça me fait penser aux rêveries du P. de la Potterie sur Jean 1,13 qui considère que le texte "authentique" est au singulier et "prouve" la naissance virginale du Christ "qui n'est pas né du sang" etc. Alors qu'il n'y a aucun manuscrit grec qui soit au singulier (ni aucun manuscrit latin, d'ailleurs...).
J'avais oublié de signaler qu'il n'y a aucun manuscrit syriaque qui ait le "comma johannique".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|