mais accompagna et augmenta, j'ajouterais peut-être après coup : avalisa et cautionna.
Mais pas déclencha ! Je l'ai lu, comme vous, j'imagine.
Quand vous lisez par exemple le journal du P. Congar, il est frappant de voir que tous les cardinaux créés par Pie XI et Pie XII, sans parler des mêmes évêques et religieux élevés dans la rectitude (je simplifie à outrance) et dans la messe de St-Pie V (sauf les orientaux, je sais), sont ceux-là même qui en quelques semaines envoient promener bien des choses.
Et de fait, la Curie voulait tout contrôler et casser. Les convoqués n'ont pas été longtemps dupes.
Les commissions et le fonctionnement furent aussi dès le début un cirque sans nom et je n'incrimine personne. Ce fut peut-être aussi le cas pour les autres conciles, mais les témoignages directs et pris sur le vif sont moins nombreux…
Chez les conservateurs ou intégristes, pour reprendre Congar, il n'y avait pas que des lumières et des gens bien formés. Il y avait aussi des gens butés et manipulateurs, qui ne grandissaient pas leur parti. L'épiscopat français ne sort pas grandi de ce journal, par exemple. Congar dit bien que la plupart des évêques n'étaient pas des flèches et des théologiens de première pression… Il fallait déjà s'exprimer en latin, ce qui n'était pas commode. Je voudrais bien savoir combien de prêtres tradis sont capables d'en faire autant.
On voit le petit Ratzinger monter ses petits coups avec Rahner. Ratzinger qui n'est même pas dans l'index !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !