A quoi bon ? par Meneau 2018-12-11 22:56:54 |
|
Imprimer |
Je ne suis pas sûr, ni que BK attende vraiment une "réponse" à ses citations du Magistère que personne ne remet en cause, ni que quoi que ce soit ne m'oblige à répondre point par point à chacune de ses phrases
Mais pour vous répondre néanmoins :
L'abbé Lucien, selon BK, reprend une thèse erronée selon laquelle le Magistère pourrait être vrai dans ses thèses et pas dans ses arguments. Que répondez-vous à cela ?
On n'est pas ici dans le réchauffement climatique, mais sur un point de morale. Alors ne donnez pas toujours le même exemple sur le réchauffement climatique
pour essayer de discréditer l'enseignement d'Amoris Laetiria sur un point qui relève clairement de la morale de la famille.
D'abord, je lis - apparemment au vu du cas "risqué" par lui - AL de façon moins laxiste que BK.Étant donné que, dans la loi elle-même, il n’y a pas de gradualité (cf. Familiaris consortio , n. 34), ce discernement ne pourra jamais s’exonérer des exigences de vérité et de charité de l’Évangile proposées par l’Église.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|