Le Forum Catholique

Vous aggravez vos injures : vous n'injuriez pas parce que vous prétendez "constater" (sic).

Mais bien plus grave est que vous fassiez un contresens massif sur les trois lignes de Ratzinger que je vous ai citées.

Vous soutenez en effet que ce qui est faux n'est pas du magistère, non parce que le magistère est toujours vrai car indéfectiblement assisté par le Christ (ce qui est la position de Ratzinger, voir ici et là, et de tous les papes depuis Pie IX), mais parce que ce qui serait faux dans les écrits du magistère ne serait pas magistériel (ce qui n'est clairement pas, quoi que vous en disiez, la position de Ratzinger).

Vous prétendez ainsi défendre la vérité du magistère en en faisant sortir ce qui ne vous paraîtrait pas juste, et en appelant à suivre votre démarche, qui est un libre examen.

Ce faisant, donc, vous sapez le fondement de l'Eglise et de la Foi - Pierre et ses Successeurs -, et vous portez atteinte à l'intégrité de la foi de ceux qui vous lisent.

Vous l'écriviez à mon adresse (et à Ion) il y a une dizaine de jours : il est normal de réagir vivement quand la Foi est menacée.

Une exhortation apostolique est un Acte du Souverain Pontife, de même que le texte argentin intégré formellement par le pape François à son magistère authentique.

Je vous l'avais déjà écrit, mais je vous le redis par souci de clarté : Ratzinger enseigne qu'une proposition contraire aux enseignements du magistère authentique est erronée.

Si donc vous prétendez qu'il n'y a aucun cas où un divorcé-remarié civilement pourrait recevoir validement et licitement l'absolution et la Sainte Communion, vous vous trompez.

La reformulation de la Professio Fidei qui vous conviendrait serait : j'adhère avec une soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence aux enseignements du magistère que je reconnais pour vrai, car si je ne peux pas en voir la vérité, je considère que ce ne sont pas des enseignements du magistère.

Cela dit, je suis heureux que vous preniez la discipline à laquelle je m'étais tenu depuis plusieurs mois : ne pas répondre à vos messages, y compris quand vous m'y injuriez nommément, ce qui malgré mon silence était arrivé de nombreuses fois.

J'y avais fait une entorse dans le fil sur Humanae Vitae.

Je n'aurais peut-être pas dû.

Quoique la vérité y gagne, quelque douloureux que cela soit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un Pape peut-il être dans l'erreur ? par Paterculus (2018-12-06 20:25:39)

Une question .... par ptk (2018-12-06 21:01:56)

Décret de Gratien par Jean-Paul PARFU (2018-12-06 21:41:58)

Il y a forcément une explication. par XA (2018-12-06 21:40:09)

Voyant un fil ouvert avec une question qui m'était destinée par BK (2018-12-07 00:48:38)

BK pose les bonnes questions par Regnum Galliae (2018-12-07 09:22:50)

je plaide pour l'ami BK cher XA par Luc Perrin (2018-12-07 20:15:20)

Non par Paterculus (2018-12-07 23:07:40)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2018-12-08 15:43:54)

La solution par Romanus (2018-12-08 16:47:49)

je comprends et compatis par Luc Perrin (2018-12-08 18:52:42)

Vous avez raison par Paterculus (2018-12-08 20:01:43)

Le problème, mon bon Luc par BK (2018-12-10 17:55:36)

N'agissez-vous pas vous-même ... par Ion (2018-12-08 17:31:55)

"ma préférence est claire" (Ion) par Luc Perrin (2018-12-08 18:33:28)

Si vous me permettez ... par Ion (2018-12-08 19:11:18)

Vous avez bien raison ! (bis) par Paterculus (2018-12-08 20:08:15)

Je vous en prie, Monsieur l'Abbé, raisonnez... par BK (2018-12-10 17:32:44)

Ami liseur,... par Paterculus (2018-12-10 18:36:53)

Mais on vous dit par Jean-Paul PARFU (2018-12-10 18:58:30)

Je n'ai jamais dit cela, mais par contre par BK (2018-12-10 19:25:05)

L'humour involontaire de BK par Jean-Paul PARFU (2018-12-10 19:56:28)

Cela veut simplement dire par BK (2018-12-10 20:05:51)

Non par Meneau (2018-12-10 20:22:02)

Evidemment, si votre magistère, c'est l'abbé Lucien par BK (2018-12-11 17:02:12)

Permettez... par Meneau (2018-12-11 18:17:15)

Evidemment, vous répondez par une attaque ad hominem par BK (2018-12-11 20:03:06)

Effectivement par Meneau (2018-12-11 21:09:30)

Pourquoi ne répondez-vous jamais ... par Ion (2018-12-11 22:01:10)

A quoi bon ? par Meneau (2018-12-11 22:56:54)

Vous devriez BK par Jean-Paul PARFU (2018-12-11 21:30:39)

« Tous les Crétois sont des menteurs. » par Emmanuel (2018-12-06 21:59:52)

le relativisme ou modernisme est une hérésie par Luc Perrin (2018-12-07 19:18:43)

D'après les papes, le magistère est toujours vrai par BK (2018-12-07 00:15:38)

Êtes-vous crétois ? par Paterculus (2018-12-07 01:26:01)

Vous m'injuriez, Monsieur l'Abbé ? par BK (2018-12-10 16:26:22)

Une constatation n'est pas une injure par Paterculus (2018-12-10 18:34:41)

Monsieur l'Abbé, vous tournez en rond dans votre tête par BK (2018-12-10 19:09:24)

BK s'agite comme un diable dans un bénitier ! par Jean-Paul PARFU (2018-12-10 19:43:15)

Jean-Paul... par BK (2018-12-10 19:50:11)

Le magistère par Jean-Paul PARFU (2018-12-07 06:28:41)

allons cher Maître vous savez bien qu'il n'y a que "le" magistère par Luc Perrin (2018-12-07 20:01:13)

Oui cher Luc ! par Jean-Paul PARFU (2018-12-07 20:30:40)

Sur la peine de mort par Regnum Galliae (2018-12-07 09:21:11)

Saint Robert Bellarmin, docteur de l'Eglise catholique par jejomau (2018-12-07 10:27:05)

Jejomau, étudier une hypothèse n'est pas lui donner du crédit par BK (2018-12-10 17:02:00)

d'accord, d'accord par Regnum Galliae (2018-12-10 18:11:05)

Saint Bellarmin par jejomau (2018-12-10 18:22:41)

Curieux, Jejomau par BK (2018-12-10 18:37:22)

[réponse] par jejomau (2018-12-11 06:24:14)

Voyez par exemple par BK (2018-12-11 17:06:56)

Ce que vous citez par Donapaleu (2018-12-07 10:37:17)

C'est très simple par BK (2018-12-10 16:40:34)

Il est dans l'erreur s'il est dans la conservation dissensuelle. par Scrutator Sapientiæ (2018-12-09 15:12:14)