Le Forum Catholique

Une proposition contraire au magistère authentique est à qualifier de fausse, ou en matière d'enseignement prudentiel de téméraire et dangereuse, qui prudemment ne peut être enseignée.

Omne propositum talibus doctrinis contrarium falsum est iudicandum vel, si de institutione praecavendi causa facta agatur, temerarium seu periculosum ideoque « tuto doceri non potest ».

Donum Veritatis précise : les propositions contraires aux affirmations du magistère ne sont pas acceptables, la vérité des assertions du magistère ne peut être mise en cause.

(Deux textes de Ratzinger, le second approuvé in forma specifica par Jean-Paul II)

De toute façon, il est évident que le magistère authentique ne peut exiger la soumission religieuse de l'intelligence sans être vrai.

Les papes de Pie IX à Pie XII enseignaient exactement la même chose : ce que vous écriviez pour les encycliques vaut pour les exhortations apostoliques.

Pour les Actes (dit Pie XII) des Souverains Pontifes vaut la Parole du Christ : qui vous écoute M'écoute.

D'après eux, donc, si vous tenez contre le magistère authentique (répété) du pape François qu'il n'existe AUCUN CAS où des divorcés-remariés civilement puissent dans le cadre d'un accompagnement recevoir les sacrements, vous avez tort, votre position est erronée.

Je veux bien discuter avec vous, Monsieur l'Abbé, mais si vous ne prenez pas en compte les textes cités, si vous ne prenez pas la peine d'en proposer d'autres, et si vous ne prenez pas le soin d'articuler votre opinion personnelle aux textes du magistère sur le magistère, cela ne servira à rien : vous resterez dans la pétition de principe.

Sur la peine de mort, le sujet a déjà été discuté : la Tradition de l'Église n'admet la peine de mort qu'en cas de nécessité pour protéger la société (Saint Thomas d'Aquin, Trente, etc.). Le pape François précise que fondamentalement la vie et la mort sont dans les mains de Dieu (doctrine catholique scandée par LMPT), et ajoute qu'il lui semble qu'aujourd'hui la peine de mort peut être évitée (jugement de prudence).

Pas de contradiction, donc, ni d'erreur : deux personnes différentes peuvent poser deux jugements de prudence différentes sans manquer ni l'une ni l'autre à la vertu de prudence.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un Pape peut-il être dans l'erreur ? par Paterculus (2018-12-06 20:25:39)

Une question .... par ptk (2018-12-06 21:01:56)

Décret de Gratien par Jean-Paul PARFU (2018-12-06 21:41:58)

Il y a forcément une explication. par XA (2018-12-06 21:40:09)

Voyant un fil ouvert avec une question qui m'était destinée par BK (2018-12-07 00:48:38)

BK pose les bonnes questions par Regnum Galliae (2018-12-07 09:22:50)

je plaide pour l'ami BK cher XA par Luc Perrin (2018-12-07 20:15:20)

Non par Paterculus (2018-12-07 23:07:40)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2018-12-08 15:43:54)

La solution par Romanus (2018-12-08 16:47:49)

je comprends et compatis par Luc Perrin (2018-12-08 18:52:42)

Vous avez raison par Paterculus (2018-12-08 20:01:43)

Le problème, mon bon Luc par BK (2018-12-10 17:55:36)

N'agissez-vous pas vous-même ... par Ion (2018-12-08 17:31:55)

"ma préférence est claire" (Ion) par Luc Perrin (2018-12-08 18:33:28)

Si vous me permettez ... par Ion (2018-12-08 19:11:18)

Vous avez bien raison ! (bis) par Paterculus (2018-12-08 20:08:15)

Je vous en prie, Monsieur l'Abbé, raisonnez... par BK (2018-12-10 17:32:44)

Ami liseur,... par Paterculus (2018-12-10 18:36:53)

Mais on vous dit par Jean-Paul PARFU (2018-12-10 18:58:30)

Je n'ai jamais dit cela, mais par contre par BK (2018-12-10 19:25:05)

L'humour involontaire de BK par Jean-Paul PARFU (2018-12-10 19:56:28)

Cela veut simplement dire par BK (2018-12-10 20:05:51)

Non par Meneau (2018-12-10 20:22:02)

Evidemment, si votre magistère, c'est l'abbé Lucien par BK (2018-12-11 17:02:12)

Permettez... par Meneau (2018-12-11 18:17:15)

Evidemment, vous répondez par une attaque ad hominem par BK (2018-12-11 20:03:06)

Effectivement par Meneau (2018-12-11 21:09:30)

Pourquoi ne répondez-vous jamais ... par Ion (2018-12-11 22:01:10)

A quoi bon ? par Meneau (2018-12-11 22:56:54)

Vous devriez BK par Jean-Paul PARFU (2018-12-11 21:30:39)

« Tous les Crétois sont des menteurs. » par Emmanuel (2018-12-06 21:59:52)

le relativisme ou modernisme est une hérésie par Luc Perrin (2018-12-07 19:18:43)

D'après les papes, le magistère est toujours vrai par BK (2018-12-07 00:15:38)

Êtes-vous crétois ? par Paterculus (2018-12-07 01:26:01)

Vous m'injuriez, Monsieur l'Abbé ? par BK (2018-12-10 16:26:22)

Une constatation n'est pas une injure par Paterculus (2018-12-10 18:34:41)

Monsieur l'Abbé, vous tournez en rond dans votre tête par BK (2018-12-10 19:09:24)

BK s'agite comme un diable dans un bénitier ! par Jean-Paul PARFU (2018-12-10 19:43:15)

Jean-Paul... par BK (2018-12-10 19:50:11)

Le magistère par Jean-Paul PARFU (2018-12-07 06:28:41)

allons cher Maître vous savez bien qu'il n'y a que "le" magistère par Luc Perrin (2018-12-07 20:01:13)

Oui cher Luc ! par Jean-Paul PARFU (2018-12-07 20:30:40)

Sur la peine de mort par Regnum Galliae (2018-12-07 09:21:11)

Saint Robert Bellarmin, docteur de l'Eglise catholique par jejomau (2018-12-07 10:27:05)

Jejomau, étudier une hypothèse n'est pas lui donner du crédit par BK (2018-12-10 17:02:00)

d'accord, d'accord par Regnum Galliae (2018-12-10 18:11:05)

Saint Bellarmin par jejomau (2018-12-10 18:22:41)

Curieux, Jejomau par BK (2018-12-10 18:37:22)

[réponse] par jejomau (2018-12-11 06:24:14)

Voyez par exemple par BK (2018-12-11 17:06:56)

Ce que vous citez par Donapaleu (2018-12-07 10:37:17)

C'est très simple par BK (2018-12-10 16:40:34)

Il est dans l'erreur s'il est dans la conservation dissensuelle. par Scrutator Sapientiæ (2018-12-09 15:12:14)