... directement aux arguments de BK ?
L'abbé Lucien, selon BK, reprend une thèse erronée selon laquelle le Magistère pourrait être vrai dans ses thèses et pas dans ses arguments. Que répondez-vous à cela ?
On n'est pas ici dans le réchauffement climatique, mais sur un point de morale. Alors ne donnez pas toujours le même exemple sur le réchauffement climatique pour essayer de discréditer l'enseignement d'Amoris Laetiria sur un point qui relève clairement de la morale de la famille.
Nous sommes tous d'accord qu'il faut considérer l'objet du Magistère. Mais si l'objet controversé d'AL était du même acabit que le réchauffement climatique, les dubia n'auraient pas existé.
Soyons logique.
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !