 |
Non infaillible par Luc de Montalte 2017-10-03 19:37:03 |
|
Imprimer |
Non infaillible, c’est faillible, « <i>qui est sujet à faillir, à se tromper ou à commettre une faute</i> ». Donc potentiellement faux.
<a href="http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=836032">Exemple typique</a> : Jean XXII qui affirme « <i>si par là je me trompe, celui qui sait mieux, qu’il me corrige</i> », et on sait qu’en effet il se trompait. Si l’on avait à l’époque écouté BK, nous serions aujourd’hui hérétiques.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Quand l’abîme appelle… par BK (2017-10-02 11:48:07) Dans ce cas mettons-nous à table! par Miserere (2017-10-02 12:55:13) La salle paroissiale n' était-elle pas disponible? par AVV-VVK (2017-10-02 18:26:33) Les erreurs de la "Tradition" ne vous dérangent pas ? par BK (2017-10-02 18:36:37) Vous connaissez beaucoup de monde… par Luc de Montalte (2017-10-03 20:53:52) Heureux que vous reveniez à Pierre par BK (2017-10-03 21:28:54) Bien vu, merci Jean-Paul par BK (2017-10-02 20:04:07) Gloubi-boulga… par Marquandier (2017-10-02 22:25:31) Viridiana par Mingdi (2017-10-03 10:00:38) Pensée chrétienne ou pensée magique ? par Jean-Paul PARFU (2017-10-02 13:15:36) Réparation d'un oubli, grâce à vous par BK (2017-10-02 18:16:35) Quelques remarques par Meneau (2017-10-02 18:52:01) Un problème de méthodologie et de logique par Mboo (2017-10-02 18:50:53) Réponse de logique et de méthodologie par BK (2017-10-02 19:37:36) Je précise avant un mauvais procès par BK (2017-10-02 19:58:21) La preuve que vous ne prouvez rien par Mboo (2017-10-03 08:10:53) Vous n'êtes pas catholique par BK (2017-10-03 09:57:10) Votre Foi est elle raisonnable? par Mboo (2017-10-03 10:13:39) Medice, cura te ipsum par BK (2017-10-03 10:26:40) Désolé mais.. par Mboo (2017-10-03 10:38:32) Mon bon monsieur... par BK (2017-10-03 10:51:58) ce que je demande est pourtant simple par Mboo (2017-10-03 11:15:39) Non pas dans tout ce qu'il dit par Meneau (2017-10-03 12:12:17) ce que vous ne comprenez pas par Mboo (2017-10-03 12:20:13) Sinon.. par Mboo (2017-10-03 12:28:01) Ou bien encore… par Marquandier (2017-10-03 12:41:16) Lisez donc au lieu de rabâcher par Meneau (2017-10-03 18:10:08) L’Église est infaillible, et Saint Pie X restreint l’infaillibilité pontif [...] par Marquandier (2017-10-03 18:18:18) Eh non par Meneau (2017-10-03 18:42:39) Vous ergotez. par Marquandier (2017-10-03 18:54:37) Distinguez par Meneau (2017-10-03 19:14:32) Raison et sentiments par Marquandier (2017-10-03 19:33:25) Non infaillible par Luc de Montalte (2017-10-03 19:37:03) Binaire ? par Meneau (2017-10-03 20:04:36) Serais-je donc obligé… par Luc de Montalte (2017-10-03 20:25:58) Mais oui vous l'êtes ! par Meneau (2017-10-03 20:47:28) Ah oui j'oubliais... par Meneau (2017-10-03 20:49:23) Assentiment probable ? par Luc de Montalte (2017-10-03 20:51:01) Assentiment probable par Meneau (2017-10-03 21:02:55) Donc… par Luc de Montalte (2017-10-03 21:09:12) Pas tout à fait par Meneau (2017-10-03 21:48:12) Vous l’avez à mon avis mal compris… par Marquandier (2017-10-03 20:51:18) Non, MAIS par Meneau (2017-10-03 21:07:43) Quant au catéchisme de St Pie X par Meneau (2017-10-03 20:16:27) [Réponse] par Luc de Montalte (2017-10-03 20:32:37) Notre Foi est raisonnable... par Mboo (2017-10-03 18:32:58) Encore une fois... par Meneau (2017-10-03 19:00:12) Personne n'a niée par Mboo (2017-10-03 19:11:00) Mélange des genres. par Marquandier (2017-10-03 19:16:22) D'accord par Meneau (2017-10-03 20:23:14) Conclusion : par Marquandier (2017-10-03 12:53:45) Vous mélangez tout ! par Jean-Paul PARFU (2017-10-03 10:30:00) Vous ne lisez pas tout par BK (2017-10-03 10:35:09) La fumée de Satan est entrée dans le Temple de Dieu par Jean-Paul PARFU (2017-10-03 10:49:46) Jean-Paul... il est paradoxal par BK (2017-10-03 11:01:34) La réponse en forme de dilemme par Philippilus (2017-10-02 19:07:58) Philippilus, c'est précisément l'inverse par BK (2017-10-02 19:46:13) Qu'entendez-vous par 'l'inverse' ? par Philippilus (2017-10-02 21:32:04) Jamais le cardinal Ratzinger par BK (2017-10-02 21:42:27) Ce que vous citez de lui est bien suffisant par Philippilus (2017-10-03 01:09:20) Vous savez... par BK (2017-10-03 01:10:36) J’ai plus confiance en Saint Robert Bellarmin qu’en BK. par Marquandier (2017-10-03 12:48:03) Le summum du grotesque !: par Philippilus (2017-10-03 22:26:13) C'était un indice, allez un deuxième par BK (2017-10-04 01:57:49) Exactement ! par Marquandier (2017-10-02 21:01:26) Et en moins de 200 mots ? par Marquandier (2017-10-02 20:56:16) Bien volontiers par BK (2017-10-02 21:12:03) ??? Merci beaucoup, mais… par Marquandier (2017-10-02 21:43:51) Je vous en prie, c'est de grand cœur par BK (2017-10-02 21:48:56) Merci ! par Marquandier (2017-10-02 21:56:34) Il vous manque tant pour pouvoir comprendre... par BK (2017-10-02 22:14:07) Je crois savoir ce qu’il vous manque… par Marquandier (2017-10-02 22:21:53) Bref. par Luc de Montalte (2017-10-02 22:26:42)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
