1 / Le pape est le successeur de Pierre qui a renié le Christ et qui s'est fait rappeler à l'ordre par le Christ, certes, mais alors qu'il n'était pas encore confirmé pape, et par St Paul mais sur un point de pastorale, pas de Foi.
2 / Je suis d'accord. Néanmoins le Pape est la voix la plus autorisée pour dire que qqch est la Tradition.
3 / Le "et" de la deuxième partie de votre affirmation "ou/et lorsque le pape et le concile rappellent ce qui a toujours et partout été cru, au moins implicitement, dans l'Eglise !" est une hérésie qui remet en cause le fondement même du dogme de l'infaillibilité. Oui, lorsque le pape et/ou le concile avec le pape rappellent ce qui a toujours et partout été cru, il est infaillible. C'est une condition suffisante. Mais ce n'est pas une condition nécessaire à l'infaillibilité.
4 / Le dogme serait donc variable en fonction des circonstances ?
5 / Entièrement d'accord (sauf peut-être pour la CRC qui, je le rappelle, s'est toujours voulue soumise au pape).
Enfin, je préférerais des traductions catholiques aux traductions protestantes de la Bible dans vos références...
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !