Le Forum Catholique

Vous n'avez cité aucun dogme qui dit qu'un pape ne peut pas dire des hérésies, vous INTERPRÉTEZ des extraits bibliques selon votre convenance et autres citations de pape dites en dehors du cadre de l'infaillibilité!
je vous rappelle en résumé ce que vatican1 a dit concernant l'infaillibilité papale.

Selon l'enseignement du concile Vatican I et de la tradition catholique, les conditions requises pour l'enseignement ex cathedra sont les suivantes :

1. « Le pontife romain »
2. « parle ex cathedra » (c'est-à-dire dans l'accomplissement de sa fonction comme pasteur et enseignant de tous les chrétiens, et en vertu de son autorité apostolique suprême)
3. « il définit »
4. « qu'une doctrine concernant la foi ou les mœurs »
5. « doit être tenue pour vraie dans toute l'Église »
Le caractère implicite, ou explicite, comme dans les définitions solennelles, fait parfois mentionner la formule textuelle ex Cathedra. Bien plus, le Pontife peut insister sur la nécessité de l’obéissance à la doctrine. Par exemple, dans Munificentissimus Deus, la définition infaillible du Pape Pie XII concernant l'Assomption de la Vierge Marie, les formules suivantes sont indiquées en conclusion : « Qu'il ne soit permis à qui que ce soit de détruire ou d'attaquer ou contredire, par une audacieuse témérité, cet écrit de Notre déclaration, décision et définition. Si quelqu'un avait la présomption d'y attenter, qu'il sache qu'il encourrait l'indignation du Dieu Tout-Puissant et des bienheureux apôtres Pierre et Paul. »

Par conclusion citez une seul texte d'un pape prononcé de cette façon qui dit qu'un pape ne peut pas être hérétique, un seul, j'attends!
D'autre part d'après la logique, eh oui d'après la simple logique donc, ce dogme sur l'infaillibilité papale signifie que si une seule des cinq conditions, une seule manque dans une proposition dite par un pape, alors ce qu'il dit n'est pas certainement infaillible, c'est cela la logique.
Alors ma conclusion est que comme aucun dogme ne dit qu'un pape ne peut pas être hérétique (sauf si vous me citez un tel dogme) alors c'est possible qu'un pape le soit, ça c'est encore une déduction logique

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Quand l’abîme appelle… par BK (2017-10-02 11:48:07)

Dans ce cas mettons-nous à table! par Miserere (2017-10-02 12:55:13)

La salle paroissiale n' était-elle pas disponible? par AVV-VVK (2017-10-02 18:26:33)

Les erreurs de la "Tradition" ne vous dérangent pas ? par BK (2017-10-02 18:36:37)

Vous connaissez beaucoup de monde… par Luc de Montalte (2017-10-03 20:53:52)

Heureux que vous reveniez à Pierre par BK (2017-10-03 21:28:54)

Bien vu, merci Jean-Paul par BK (2017-10-02 20:04:07)

Gloubi-boulga… par Marquandier (2017-10-02 22:25:31)

Viridiana par Mingdi (2017-10-03 10:00:38)

Pensée chrétienne ou pensée magique ? par Jean-Paul PARFU (2017-10-02 13:15:36)

Réparation d'un oubli, grâce à vous par BK (2017-10-02 18:16:35)

Quelques remarques par Meneau (2017-10-02 18:52:01)

Un problème de méthodologie et de logique par Mboo (2017-10-02 18:50:53)

Réponse de logique et de méthodologie par BK (2017-10-02 19:37:36)

Je précise avant un mauvais procès par BK (2017-10-02 19:58:21)

La preuve que vous ne prouvez rien par Mboo (2017-10-03 08:10:53)

Vous n'êtes pas catholique par BK (2017-10-03 09:57:10)

Votre Foi est elle raisonnable? par Mboo (2017-10-03 10:13:39)

Medice, cura te ipsum par BK (2017-10-03 10:26:40)

Désolé mais.. par Mboo (2017-10-03 10:38:32)

Mon bon monsieur... par BK (2017-10-03 10:51:58)

ce que je demande est pourtant simple par Mboo (2017-10-03 11:15:39)

Non pas dans tout ce qu'il dit par Meneau (2017-10-03 12:12:17)

ce que vous ne comprenez pas par Mboo (2017-10-03 12:20:13)

Sinon.. par Mboo (2017-10-03 12:28:01)

Ou bien encore… par Marquandier (2017-10-03 12:41:16)

Lisez donc au lieu de rabâcher par Meneau (2017-10-03 18:10:08)

L’Église est infaillible, et Saint Pie X restreint l’infaillibilité pontif [...] par Marquandier (2017-10-03 18:18:18)

Eh non par Meneau (2017-10-03 18:42:39)

Vous ergotez. par Marquandier (2017-10-03 18:54:37)

Distinguez par Meneau (2017-10-03 19:14:32)

Raison et sentiments par Marquandier (2017-10-03 19:33:25)

Non infaillible par Luc de Montalte (2017-10-03 19:37:03)

Binaire ? par Meneau (2017-10-03 20:04:36)

Serais-je donc obligé… par Luc de Montalte (2017-10-03 20:25:58)

Mais oui vous l'êtes ! par Meneau (2017-10-03 20:47:28)

Ah oui j'oubliais... par Meneau (2017-10-03 20:49:23)

Assentiment probable ? par Luc de Montalte (2017-10-03 20:51:01)

Assentiment probable par Meneau (2017-10-03 21:02:55)

Donc… par Luc de Montalte (2017-10-03 21:09:12)

Pas tout à fait par Meneau (2017-10-03 21:48:12)

Vous l’avez à mon avis mal compris… par Marquandier (2017-10-03 20:51:18)

Non, MAIS par Meneau (2017-10-03 21:07:43)

Quant au catéchisme de St Pie X par Meneau (2017-10-03 20:16:27)

[Réponse] par Luc de Montalte (2017-10-03 20:32:37)

Notre Foi est raisonnable... par Mboo (2017-10-03 18:32:58)

Encore une fois... par Meneau (2017-10-03 19:00:12)

Personne n'a niée par Mboo (2017-10-03 19:11:00)

Mélange des genres. par Marquandier (2017-10-03 19:16:22)

D'accord par Meneau (2017-10-03 20:23:14)

Conclusion : par Marquandier (2017-10-03 12:53:45)

Vous mélangez tout ! par Jean-Paul PARFU (2017-10-03 10:30:00)

Vous ne lisez pas tout par BK (2017-10-03 10:35:09)

La fumée de Satan est entrée dans le Temple de Dieu par Jean-Paul PARFU (2017-10-03 10:49:46)

Jean-Paul... il est paradoxal par BK (2017-10-03 11:01:34)

La réponse en forme de dilemme par Philippilus (2017-10-02 19:07:58)

Philippilus, c'est précisément l'inverse par BK (2017-10-02 19:46:13)

Qu'entendez-vous par 'l'inverse' ? par Philippilus (2017-10-02 21:32:04)

Jamais le cardinal Ratzinger par BK (2017-10-02 21:42:27)

Ce que vous citez de lui est bien suffisant par Philippilus (2017-10-03 01:09:20)

Vous savez... par BK (2017-10-03 01:10:36)

J’ai plus confiance en Saint Robert Bellarmin qu’en BK. par Marquandier (2017-10-03 12:48:03)

Le summum du grotesque !: par Philippilus (2017-10-03 22:26:13)

C'était un indice, allez un deuxième par BK (2017-10-04 01:57:49)

Exactement ! par Marquandier (2017-10-02 21:01:26)

Et en moins de 200 mots ? par Marquandier (2017-10-02 20:56:16)

Bien volontiers par BK (2017-10-02 21:12:03)

??? Merci beaucoup, mais… par Marquandier (2017-10-02 21:43:51)

Je vous en prie, c'est de grand cœur par BK (2017-10-02 21:48:56)

Merci ! par Marquandier (2017-10-02 21:56:34)

Il vous manque tant pour pouvoir comprendre... par BK (2017-10-02 22:14:07)

Je crois savoir ce qu’il vous manque… par Marquandier (2017-10-02 22:21:53)

Bref. par Luc de Montalte (2017-10-02 22:26:42)