La preuve que vous ne prouvez rien

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Mboo -  2017-10-03 08:10:53

La preuve que vous ne prouvez rien

Vous n'avez cité aucun dogme qui dit qu'un pape ne peut pas dire des hérésies, vous INTERPRÉTEZ des extraits bibliques selon votre convenance et autres citations de pape dites en dehors du cadre de l'infaillibilité!
je vous rappelle en résumé ce que vatican1 a dit concernant l'infaillibilité papale.


Selon l'enseignement du concile Vatican I et de la tradition catholique, les conditions requises pour l'enseignement ex cathedra sont les suivantes :

1. « Le pontife romain »
2. « parle ex cathedra » (c'est-à-dire dans l'accomplissement de sa fonction comme pasteur et enseignant de tous les chrétiens, et en vertu de son autorité apostolique suprême)
3. « il définit »
4. « qu'une doctrine concernant la foi ou les mœurs »
5. « doit être tenue pour vraie dans toute l'Église »
Le caractère implicite, ou explicite, comme dans les définitions solennelles, fait parfois mentionner la formule textuelle ex Cathedra. Bien plus, le Pontife peut insister sur la nécessité de l’obéissance à la doctrine. Par exemple, dans Munificentissimus Deus, la définition infaillible du Pape Pie XII concernant l'Assomption de la Vierge Marie, les formules suivantes sont indiquées en conclusion : « Qu'il ne soit permis à qui que ce soit de détruire ou d'attaquer ou contredire, par une audacieuse témérité, cet écrit de Notre déclaration, décision et définition. Si quelqu'un avait la présomption d'y attenter, qu'il sache qu'il encourrait l'indignation du Dieu Tout-Puissant et des bienheureux apôtres Pierre et Paul. »



Par conclusion citez une seul texte d'un pape prononcé de cette façon qui dit qu'un pape ne peut pas être hérétique, un seul, j'attends!
D'autre part d'après la logique, eh oui d'après la simple logique donc, ce dogme sur l'infaillibilité papale signifie que si une seule des cinq conditions, une seule manque dans une proposition dite par un pape, alors ce qu'il dit n'est pas certainement infaillible, c'est cela la logique.
Alors ma conclusion est que comme aucun dogme ne dit qu'un pape ne peut pas être hérétique (sauf si vous me citez un tel dogme) alors c'est possible qu'un pape le soit, ça c'est encore une déduction logique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=835998