Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non, MAIS
par Meneau 2017-10-03 21:07:43
Imprimer Imprimer


est-il obligé de croire vrai un énoncé qu’il sait certainement être faux ?


Non, MAIS sous certaines conditions. J'empreinte là encore la réponse au P.Aubry cité plus haut :

R&N : Il n’est pas impossible que le magistère simplement authentique contienne cependant des erreurs. Comment continuer à apporter son assentiment à une proposition où l’évidence d’une erreur est claire pour le fidèle ?

Père Aubry : Mais jamais on ne peut adhérer à une proposition dont on a l’évidence qu’elle est fausse ! Ne sommes-nous pas les disciples de Celui qui a révélé sa mission au procurateur Pilate en disant : « Je ne suis pas venu dans le monde pour autre chose que pour rendre témoignage à la vérité » (Jn 18, 37). La révélation est là pour enrichir notre intelligence de connaissance vraie, et non de fables ! La révélation est là pour préparer nos esprits à la bienheureuse union de la vision béatifique, où nous verrons face à face Celui qui est la Vérité même. Modestement, c’est cette sainteté de l’intelligence que je veux défendre dans mon travail. Si un enseignement du « magistère simplement authentique » s’avérait contenir des erreurs, il faudrait n’y point adhérer.

Une autre question est de savoir comment, si je suis convaincu d’une telle fausseté, je puis intervenir auprès de l’autorité magistérielle pour faire valoir le point de vue que j’estime plus conforme à la vérité. Faut-il se taire et attendre ? Faut-il multiplier les arrogantes déclarations publiques ? Entre ces deux extrêmes, il y a place, me semble-t-il, pour un débat sur les questions litigieuses. Deux points, entre autres, sont à prendre en compte : 1° ai-je qualité et/ou compétence pour intervenir sur le sujet ? 2° quelle publicité dois-je donner à cette recherche de la vérité ?



Ai-je qualité et/ou compétence pour intervenir sur le sujet ? C'est la question que devraient se poser en premier lieu ceux qui soumettent tous les écrits du pape à leur libre examen.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quand l’abîme appelle… par BK  (2017-10-02 11:48:07)
      Dans ce cas mettons-nous à table! par Miserere  (2017-10-02 12:55:13)
          La salle paroissiale n' était-elle pas disponible? par AVV-VVK  (2017-10-02 18:26:33)
          Les erreurs de la "Tradition" ne vous dérangent pas ? par BK  (2017-10-02 18:36:37)
              Vous connaissez beaucoup de monde… par Luc de Montalte  (2017-10-03 20:53:52)
                  Heureux que vous reveniez à Pierre par BK  (2017-10-03 21:28:54)
          Bien vu, merci Jean-Paul par BK  (2017-10-02 20:04:07)
              Gloubi-boulga… par Marquandier  (2017-10-02 22:25:31)
          Viridiana par Mingdi  (2017-10-03 10:00:38)
      Pensée chrétienne ou pensée magique ? par Jean-Paul PARFU  (2017-10-02 13:15:36)
          Réparation d'un oubli, grâce à vous par BK  (2017-10-02 18:16:35)
          Quelques remarques par Meneau  (2017-10-02 18:52:01)
      Un problème de méthodologie et de logique par Mboo  (2017-10-02 18:50:53)
          Réponse de logique et de méthodologie par BK  (2017-10-02 19:37:36)
              Je précise avant un mauvais procès par BK  (2017-10-02 19:58:21)
              La preuve que vous ne prouvez rien par Mboo  (2017-10-03 08:10:53)
                  Vous n'êtes pas catholique par BK  (2017-10-03 09:57:10)
                      Votre Foi est elle raisonnable? par Mboo  (2017-10-03 10:13:39)
                          Medice, cura te ipsum par BK  (2017-10-03 10:26:40)
                              Désolé mais.. par Mboo  (2017-10-03 10:38:32)
                                  Mon bon monsieur... par BK  (2017-10-03 10:51:58)
                                      ce que je demande est pourtant simple par Mboo  (2017-10-03 11:15:39)
                                          Non pas dans tout ce qu'il dit par Meneau  (2017-10-03 12:12:17)
                                              ce que vous ne comprenez pas par Mboo  (2017-10-03 12:20:13)
                                                  Sinon.. par Mboo  (2017-10-03 12:28:01)
                                                      Ou bien encore… par Marquandier  (2017-10-03 12:41:16)
                                                  Lisez donc au lieu de rabâcher par Meneau  (2017-10-03 18:10:08)
                                                      L’Église est infaillible, et Saint Pie X restreint l’infaillibilité pontif [...] par Marquandier  (2017-10-03 18:18:18)
                                                          Eh non par Meneau  (2017-10-03 18:42:39)
                                                              Vous ergotez. par Marquandier  (2017-10-03 18:54:37)
                                                                  Distinguez par Meneau  (2017-10-03 19:14:32)
                                                                      Raison et sentiments par Marquandier  (2017-10-03 19:33:25)
                                                                      Non infaillible par Luc de Montalte  (2017-10-03 19:37:03)
                                                                          Binaire ? par Meneau  (2017-10-03 20:04:36)
                                                                              Serais-je donc obligé… par Luc de Montalte  (2017-10-03 20:25:58)
                                                                                  Mais oui vous l'êtes ! par Meneau  (2017-10-03 20:47:28)
                                                                                      Ah oui j'oubliais... par Meneau  (2017-10-03 20:49:23)
                                                                                      Assentiment probable ? par Luc de Montalte  (2017-10-03 20:51:01)
                                                                                          Assentiment probable par Meneau  (2017-10-03 21:02:55)
                                                                                              Donc… par Luc de Montalte  (2017-10-03 21:09:12)
                                                                                                  Pas tout à fait par Meneau  (2017-10-03 21:48:12)
                                                                                      Vous l’avez à mon avis mal compris… par Marquandier  (2017-10-03 20:51:18)
                                                                                          Non, MAIS par Meneau  (2017-10-03 21:07:43)
                                                                  Quant au catéchisme de St Pie X par Meneau  (2017-10-03 20:16:27)
                                                                      [Réponse] par Luc de Montalte  (2017-10-03 20:32:37)
                                                      Notre Foi est raisonnable... par Mboo  (2017-10-03 18:32:58)
                                                          Encore une fois... par Meneau  (2017-10-03 19:00:12)
                                                              Personne n'a niée par Mboo  (2017-10-03 19:11:00)
                                                              Mélange des genres. par Marquandier  (2017-10-03 19:16:22)
                                                                  D'accord par Meneau  (2017-10-03 20:23:14)
                                              Conclusion : par Marquandier  (2017-10-03 12:53:45)
                      Vous mélangez tout ! par Jean-Paul PARFU  (2017-10-03 10:30:00)
                          Vous ne lisez pas tout par BK  (2017-10-03 10:35:09)
                              La fumée de Satan est entrée dans le Temple de Dieu par Jean-Paul PARFU  (2017-10-03 10:49:46)
                                  Jean-Paul... il est paradoxal par BK  (2017-10-03 11:01:34)
      La réponse en forme de dilemme par Philippilus  (2017-10-02 19:07:58)
          Philippilus, c'est précisément l'inverse par BK  (2017-10-02 19:46:13)
              Qu'entendez-vous par 'l'inverse' ? par Philippilus  (2017-10-02 21:32:04)
                  Jamais le cardinal Ratzinger par BK  (2017-10-02 21:42:27)
                      Ce que vous citez de lui est bien suffisant par Philippilus  (2017-10-03 01:09:20)
                          Vous savez... par BK  (2017-10-03 01:10:36)
                              J’ai plus confiance en Saint Robert Bellarmin qu’en BK. par Marquandier  (2017-10-03 12:48:03)
                              Le summum du grotesque !: par Philippilus  (2017-10-03 22:26:13)
                                  C'était un indice, allez un deuxième par BK  (2017-10-04 01:57:49)
          Exactement ! par Marquandier  (2017-10-02 21:01:26)
      Et en moins de 200 mots ? par Marquandier  (2017-10-02 20:56:16)
          Bien volontiers par BK  (2017-10-02 21:12:03)
              ??? Merci beaucoup, mais… par Marquandier  (2017-10-02 21:43:51)
                  Je vous en prie, c'est de grand cœur par BK  (2017-10-02 21:48:56)
                      Merci ! par Marquandier  (2017-10-02 21:56:34)
                          Il vous manque tant pour pouvoir comprendre... par BK  (2017-10-02 22:14:07)
                              Je crois savoir ce qu’il vous manque… par Marquandier  (2017-10-02 22:21:53)
                              Bref. par Luc de Montalte  (2017-10-02 22:26:42)


153 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]