 |
La totalité de votre attitude... par Signo 2015-09-21 23:42:57 |
|
Imprimer |
...se résume à faire "comme si". "Comme si" Saint Jean Paul II n'avait pas la foi catholique, "comme si" il avait apostasié Jésus-Christ, "comme si" il avait rompu avec la Tradition etc. Votre attitude est un summum de mauvaise foi et de négation de la réalité la plus évidente.
Tout le monde sait que Jean-Paul II a condamné les théologiens hérétiques. Tout le monde sait qu'il a réaffirmé sans ambiguité la doctrine traditionnelle dans tout les domaines (Eucharistie, culte marial, famille, morale, théologie, philosophie, liturgie). Tout le monde sait qu'il consacrait lui même plusieurs heures par jour à la prière, qu'il célébrait quotidiennement la sainte messe avec dévotion, qu'il avait une pratique personnelle de l'ascèse chrétienne des plus traditionnelles. Tout le monde sait que son oeuvre magistérielle est l'une des plus imposantes et des plus profondes de l'histoire de l'Eglise. Tout le monde sait qu'il a dû affronter -comme son successeur- la bien-pensance médiatique, qu'il n'a jamais transigé sur rien, même dans les domaines dans lesquels la tentation aurait été la plus grande.
Mais de tout cela, de cette écrasante réalité, vous n'avez que faire. Vous regardez la brindille et vous ne voyez pas la forêt!
Assise a été une grave erreur et même sous certains aspects un scandale, mais tout ce qui s'est passé à Assise n'a pas été voulu au sens propre par le pape. Tous les témoignages concordent pour affirmer qu'au contraire, Assise aura été un événement dont les autorités avaient perdu le contrôle, en grande partie. De toute façon, on ne peut pas réduire 25 ans de pontificat à Assise et à l'embrassade du Coran...
Après vous pouvez toujours contester sa canonisation. Mais dans ce cas j'ai le regret de vous informer que c'est vous qui apostasiez.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Pétition pour que Saint Jean-Paul II soit Docteur de l'Église par Chicoutimi (2015-09-21 08:42:45) Ce n'est pas suffisant ! par Jean-Paul PARFU (2015-09-21 09:23:34) Docteur aussi! par Miserere (2015-09-21 10:05:41) certains semblent mépriser l'autorité de l'Eglise par Ph.M (2015-09-21 12:50:42) Ben voyons ! par Jean-Paul PARFU (2015-09-21 14:31:56) Rappel opportun par Vianney (2015-09-21 16:48:56) Ce n'est pas parce que par abbé F.H. (2015-09-22 12:08:30) Il conviendrait aussi par Meneau (2015-09-22 14:08:10) Des pistes pour ceux qui voudraient chercher... par Sacerdos simplex (2015-09-22 14:31:02) L'article de Wikipedia par abbé F.H. (2015-09-22 15:08:36) Je précise par abbé F.H. (2015-09-22 13:43:26) J’ai trop tardé à vous répondre… par Vianney (2015-09-23 18:31:54) Vous êtes tout excusé par abbé F.H. (2015-09-24 09:57:32) si Mgr Lefebvre vivait encore par Ph.M (2015-09-21 17:27:49) Manifestement... par Vianney (2015-09-21 20:24:04) euh par Ph.M (2015-09-21 21:08:25) Erreur logique... par Rodolphe (2015-09-21 21:15:11) Même pas mal... par Vianney (2015-09-21 22:17:20) La canonisation... par Rodolphe (2015-09-21 23:55:03) Mais si vous aviez raison... par Vianney (2015-09-22 00:15:02) Mais j'ai raison... par Rodolphe (2015-09-22 10:11:20) Oui! par Signo (2015-09-24 22:43:39) Mais pas du tout ! C'est n'importe quoi par Meneau (2015-09-24 23:09:24) Vous avez aussi la Note Doctrinale du Card. Ratzinger... par Père M. Mallet (2015-09-24 23:43:52) Ce n'est pas n'importe quoi ! par Rodolphe (2015-09-26 15:21:58) Tout dépend par Meneau (2015-09-26 18:36:58) Il faut croire que l'Eglise est toujours assistée par Rodolphe (2015-09-26 19:37:45) ? par Meneau (2015-09-27 11:05:03) Diplomatique... par Rodolphe (2015-09-27 13:26:40) Mais justement par Meneau (2015-09-27 17:46:09) C'est que j'avais écrit par Rodolphe (2015-09-27 19:42:16) Le mot “beaucoup” est de trop par Vianney (2015-09-27 21:43:02) C'était pourtant pour laisser une porte ouverte à votre thèse par Rodolphe (2015-09-27 23:52:17) Donc... par Meneau (2015-09-28 00:39:31) Mais le modèle, justement... par Vianney (2015-09-28 01:00:30) Deux ou trois erreurs par abbé F.H. (2015-09-28 12:00:17) erratum dernière phrase par abbé F.H. (2015-09-28 12:04:24) Merci pour cette note Monsieur l'Abbé. par Rodolphe (2015-09-28 15:53:45) Vous restez bloqué par abbé F.H. (2015-09-29 11:08:13) Monsieur l'Abbé, je baisse les armes ! par Rodolphe (2015-09-29 11:23:50) à Rome... par abbé F.H. (2015-09-29 11:41:57) Bis repetita placent... par Rodolphe (2015-09-29 22:38:35) Mais vous ne répondez paas ... par Ion (2015-09-29 13:28:12) Merci Ion... par abbé F.H. (2015-09-29 13:49:30) C'est exactement cela ... par Ion (2015-09-29 17:09:39) Rien à redire par abbé F.H. (2015-09-30 14:05:02) Incompris que je suis! par Rodolphe (2015-09-29 20:24:50) Pas relu... par Rodolphe (2015-09-29 22:24:28) Mais, cher Rodolphe ... par Ion (2015-09-30 00:11:45) C'est tout le contraire d'un doute par Rodolphe (2015-09-30 00:28:49) Avec Ion par abbé F.H. (2015-09-30 14:12:10) Je ne suis pas d'accord sur votre 1). par Yves Daoudal (2015-09-30 11:34:32) Profession de foi par abbé F.H. (2015-09-30 14:28:24) Vous confirmez donc par Yves Daoudal (2015-09-30 15:19:03) ça me semble tellement logique par abbé F.H. (2015-09-30 15:42:24) Vous êtes bien hâtif par Scribe (2015-09-21 20:51:54) Peut-on penser comme ceci ? par Steve (2015-09-21 18:09:02) Vous vous méprenez Steve par Jean-Paul PARFU (2015-09-21 19:06:00) Des doutes venus d'autres horizons par Jean-Paul PARFU (2015-09-21 22:37:44) Après lecture. par Steve (2015-09-22 12:19:05) Tout cela montre... par Signo (2015-09-21 20:52:22) St Pierre éclata en sanglots par Jean-Paul PARFU (2015-09-21 22:19:33) La totalité de votre attitude... par Signo (2015-09-21 23:42:57) Autre chose, à propos du Concile... par Signo (2015-09-22 00:18:32) Vous vous fichez de la doctrine par Jean-Paul PARFU (2015-09-22 05:26:01) Mauvais arguments par Donapaleu (2015-09-22 08:38:17) Ça paraissait cohérent à ce moment-là par Vianney (2015-09-22 10:04:20) La prise de distance s'est faite progressivement par Jean-Paul PARFU (2015-09-22 10:17:20) Je ne vois pas pourquoi en 1965 par Donapaleu (2015-09-22 10:40:33) Rappelez-vous... par Vianney (2015-09-22 13:29:26) Votre tableau n'est pas très plausible par Donapaleu (2015-09-22 10:44:34) Il est clair que rares sont ceux... par Vianney (2015-09-22 13:14:32) C'est un sujet complexe... par Signo (2015-09-22 22:29:41) Bien vu, bien dit, mais je suis demandeur de toute "source". par Scrutator Sapientiæ (2015-09-22 23:16:35) La Libération: une occasion manquée? par PEB (2015-09-23 10:56:29) Excusez-moi mais... par Signo (2015-09-22 22:12:11) L'esprit chrétien Signo par Jean-Paul PARFU (2015-09-22 23:02:34) Sa naiveté et son autoritarisme anti-traditionnel. par Scrutator Sapientiæ (2015-09-22 23:56:23) Changer la doctrine ou la relation à la doctrine ? par Scrutator Sapientiæ (2015-09-22 23:38:06) “Sa substance doit rester intacte, mais il faut l’exprimer autrement” par Vianney (2015-09-23 21:29:45) [réponse] par MG (2015-09-22 16:43:23) A JPP et à Signo : voici en quel sens il y a pire qu'Assise. par Scrutator Sapientiæ (2015-09-23 00:47:42) [réponse] par MG (2015-09-22 02:25:49) Les 99% qui restent! par Miserere (2015-09-22 01:34:23) Faux ! par MG (2015-09-22 02:28:15) "Malhonnête" ? par Steve (2015-09-22 11:57:08) Vous rendez-vous compte des énormités que vous écrivez? par Sénéchal (2015-09-21 18:07:56) Vous devriez tourner votre plume sept fois par Jean-Paul PARFU (2015-09-21 18:53:40) Corédempteur par Arnold (2015-09-21 20:27:23) Sérieusement ... par XA (2015-09-21 20:45:29) Vous avez raison, mais bon par Arnold (2015-09-22 09:41:47) Father Z oublie curieusement par Yves Daoudal (2015-09-21 11:45:33) dottore subito par Mingdi (2015-09-22 10:41:11) Un risque d'ajouter à la confusion, dans le contexte actuel ? par Scrutator Sapientiæ (2015-09-23 00:12:02) Léon XIII : très intéressant par Chicoutimi (2015-09-23 09:42:08) Le temps de pétitions par Adso (2015-09-24 14:20:12)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
