Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas d'accord
par Candidus 2013-02-19 17:41:30
Imprimer Imprimer

Vous ne pouvez pas établir une telle analogie entre des sociétés civiles et le corps mystique du Christ. Entre des tyrans temporels et le Vicaire de Jésus-Christ, à qui a été confié les clés du Royaume des Cieux. N'oubliez pas qu'à ce dernier il a été promis, selon l'enseignement du magistère, qu’il ne pourrait jamais établir une discipline contraire à l’intérêt de ses ouailles.

En ce qui concerne l’approbation qu’aurait donnée le pape Benoît XVI aux dissidents du pontificat de Paul VI, cela ne tient pas. Le pape s’est prononcé sur une question de droit (le missel de 1962 a-t-il été abrogé par la Constitution Missale Romanum de Paul VI ?) qui a toujours été controversée. A aucun moment il n’a approuvé le refus de soumission de certains aux ordres de Paul VI dont il promeut la béatification. Lui-même dont la spiritualité était plus proche du rite ancien que du nouveau, ne s’est jamais cru autorisé à célébrer l’ancien rite contre la volonté du pape Paul VI, même s’il estimait que ce rite n’était pas abrogé ; faisant le sacrifice de sa sensibilité personnelle, il a attendu l’indult de 1984 pour célébrer selon le missel de 1962, comme l'ont fait de nombreuses communautés religieuses, telles celle de Notre-Dame de Fontgombault.

Ceux qui ont agi comme le cardinal Ratzinger ou comme les moines de Fontgombault, privilégiant l'obéissance, sont les vrais héros et les vrais martyrs de cette période. Je ne doute pas que ce soit l'immolation de leur sensibilité liturgique sur l'autel de l'obéissance qui nous a valu la nouvelle donne liturgique que nous connaissons depuis 2007.

En résumé, le cas du statut du missel de 1962 ne permet pas de conclure qu’un catholique est libre de déterminer, contre l’avis de l’autorité hiérarchique légitime, qu'il existe un état de nécessité dans l’Eglise qui l’exempte des lois qui ne lui conviennent pas.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Devinez qui a écrit ?... par Candidus  (2013-02-19 11:30:05)
      Je dirai par Japhet  (2013-02-19 11:32:32)
      Ou selon l'époque par Japhet  (2013-02-19 11:36:59)
          Bingo ! par Candidus  (2013-02-19 11:42:05)
              Nihil novi... par Candidus  (2013-02-19 11:44:18)
      Saint Thomas d'Aquin ? par N.M.  (2013-02-19 11:46:29)
          Le problème Candidus par Jean-Paul PARFU  (2013-02-19 11:59:09)
          C'est l'objection classique... par Candidus  (2013-02-19 12:08:44)
              La doctrine classique par N.M.  (2013-02-19 12:26:44)
                  [réponse] par Etienne  (2013-02-19 12:48:31)
                      Mon cher Etienne par N.M.  (2013-02-19 14:09:26)
                          Entièrement d'accord par Etienne  (2013-02-19 14:18:55)
                  Très intéressant... par Candidus  (2013-02-19 13:04:44)
                      Je vous remercie par N.M.  (2013-02-19 13:53:59)
              Ni le code de droit canonique par Jean-Paul PARFU  (2013-02-19 12:27:46)
                  Jurisprudence et commentaires par Candidus  (2013-02-19 12:36:49)
                      Au lieu de mentir Candidus par Jean-Paul PARFU  (2013-02-19 14:04:15)
                          La chienlit dans l'Eglise par Candidus  (2013-02-19 16:23:46)
                              N-y-a-t-il donc aucun cas par Bertrand  (2013-02-19 16:53:03)
                                  Pas d'accord par Candidus  (2013-02-19 17:41:30)
                                      C'est vous qui le dites! par Miserere  (2013-02-19 18:01:01)
                                      Sans doute par Bertrand  (2013-02-19 21:50:22)
                                      Ah non et non ! Si vous me permettez une petite intrusion par Sursum corda  (2013-02-20 11:49:35)
                              La chienlit dans l'Eglise ? par N.M.  (2013-02-19 18:57:08)
                                  Excellent N.M. ! par Jean-Paul PARFU  (2013-02-19 19:14:07)


75 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]