Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"démythologiser le concile"
par Aigle 2012-09-07 08:30:04
Imprimer Imprimer

Excellente suggestion cher Scrutator.

En plus "démythologiser" est une expression qui sent les années 1960 ... voilà qui devrait faire plaisir aux progressistes !

cela dit je n'ai guère d'illusions : le contenu réel du concile le intéressera peu. le concile n'était pour eux qu'un drapeau pour impressionner curés et fidèles en disant : "Rome exige le changement". Ont ils jamais eu l'intention d'étudier et d'appliquer loyalement le contenu des textes conciliaires? j'en doute (même si je schématis epeut être un peu trop).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Oh oui ! s'ils pouvaient partir... viiite ! par jejomau  (2012-09-05 11:36:29)
      [réponse] par tchekfou  (2012-09-05 18:17:00)
      Certains d'entre eux vous disent pourquoi ils veulent rester. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-05 19:22:35)
      Le paradoxe singulier du catholique progressiste. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-05 22:12:40)
          l'hérésie cathare et ses racines par jejomau  (2012-09-05 23:05:25)
              féminisation par Aigle  (2012-09-06 08:38:54)
                  le marxisme est bel et bien vivant par jejomau  (2012-09-06 10:13:31)
                      Pas d'accord par Aigle  (2012-09-06 13:18:23)
                      Tout ce qui est subversif n'est pas marxiste. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-06 22:26:28)
                          le marxisme est il subversif ? par Aigle  (2012-09-07 08:26:38)
                              Une tentative de réponse, pour Aigle et pour jejomau. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-09 00:34:13)
                                  Agit Prop par Aigle  (2012-09-09 16:48:52)
              Très rapidement : merci beaucoup pour cette précision. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 09:52:21)
          ce n'est pas faux mais par Aigle  (2012-09-06 08:28:01)
              Je crois malheureusement que vous rêvez tout éveillé par Lux  (2012-09-06 11:38:40)
                  l'avenir nous départegera par Aigle  (2012-09-06 13:19:25)
                  Merci beaucoup - quelques remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-07 00:25:54)
                      Mais... par Lux  (2012-09-07 08:28:32)
                          C'est aussi une question de rapport de forces intellectuelles. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 10:40:08)
                      "démythologiser le concile" par Aigle  (2012-09-07 08:30:04)
                          C'est très vrai. par Lux  (2012-09-07 14:39:58)
                              D'où ma distinction entre dispositif et dynamique conciliaire. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 10:12:10)
                                  J'allais oublier "le plus important", que voici. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 11:22:02)
                          Il s'agit bien d'une ignorance volontaire du Concile. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 11:00:43)
              Merci beaucoup - quelques remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-07 00:01:32)
                  [réponse] par Aigle  (2012-09-07 08:15:08)
                      La critique d'une manière "d'asséner" le thomisme est nécessaire. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 09:24:12)
      Source de l'article par Lux  (2012-09-06 11:18:28)


232 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]