Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas d'accord
par Aigle 2012-09-06 13:18:23
Imprimer Imprimer

je note avec intérêt vos objections jejomeau mais je crois que ce débat a déjà eu lieu sur le forum et je conserve ma position.

Le marxisme est une philosophie de l'Histoire reposant avant tout sur l'idée du progrès résultant des oppositions dialectiques entre classes sociales évoluant au rythme de révolutions économiques et sociales.

La morale naturelle, la sexualité, etc ... n'occupent qu'une place bien marginale dans cette construction intellectuelle très vaste et ambitieuse mais qui repose d'abord et avant tout sur des concepts économiques et sociaux (la plus value, l'exploitation, la lutte des classes. D'ailleurs bien des marxistes étaient puritains jusqu'aux années 1960 et vitupéraient sans hésiter la dépravation des moeurs bourgeoises.

regardez nos progressistes d'aujourd'hui : s'intéressent ils encore aux ouvriers? attendent ils la révolution ? non ils se tournent vers les immigrés, les homosexuels, etc ...bref ils ont de nouvelles lubies sans rapport avec le marxisme.

Aigle - qui déteste autant marxisme, progressisme ancienen mode et nouveau style.

PS : A propos de paix il me semble avoir lu
"N' allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais bien le glaive. Oui, je suis venu séparer l'homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère: on aura pour ennemis les gens de sa maison.
Qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi; qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi. Qui ne se charge pas de sa croix et ne me suit pas n'est pas digne de moi. Qui aura assuré sa vie la perdra et qui perdra sa vie à cause de moi l'assurera".
St Matthieu X,34-39

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Oh oui ! s'ils pouvaient partir... viiite ! par jejomau  (2012-09-05 11:36:29)
      [réponse] par tchekfou  (2012-09-05 18:17:00)
      Certains d'entre eux vous disent pourquoi ils veulent rester. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-05 19:22:35)
      Le paradoxe singulier du catholique progressiste. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-05 22:12:40)
          l'hérésie cathare et ses racines par jejomau  (2012-09-05 23:05:25)
              féminisation par Aigle  (2012-09-06 08:38:54)
                  le marxisme est bel et bien vivant par jejomau  (2012-09-06 10:13:31)
                      Pas d'accord par Aigle  (2012-09-06 13:18:23)
                      Tout ce qui est subversif n'est pas marxiste. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-06 22:26:28)
                          le marxisme est il subversif ? par Aigle  (2012-09-07 08:26:38)
                              Une tentative de réponse, pour Aigle et pour jejomau. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-09 00:34:13)
                                  Agit Prop par Aigle  (2012-09-09 16:48:52)
              Très rapidement : merci beaucoup pour cette précision. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 09:52:21)
          ce n'est pas faux mais par Aigle  (2012-09-06 08:28:01)
              Je crois malheureusement que vous rêvez tout éveillé par Lux  (2012-09-06 11:38:40)
                  l'avenir nous départegera par Aigle  (2012-09-06 13:19:25)
                  Merci beaucoup - quelques remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-07 00:25:54)
                      Mais... par Lux  (2012-09-07 08:28:32)
                          C'est aussi une question de rapport de forces intellectuelles. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 10:40:08)
                      "démythologiser le concile" par Aigle  (2012-09-07 08:30:04)
                          C'est très vrai. par Lux  (2012-09-07 14:39:58)
                              D'où ma distinction entre dispositif et dynamique conciliaire. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 10:12:10)
                                  J'allais oublier "le plus important", que voici. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 11:22:02)
                          Il s'agit bien d'une ignorance volontaire du Concile. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 11:00:43)
              Merci beaucoup - quelques remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-07 00:01:32)
                  [réponse] par Aigle  (2012-09-07 08:15:08)
                      La critique d'une manière "d'asséner" le thomisme est nécessaire. par Scrutator Sapientiæ  (2012-09-08 09:24:12)
      Source de l'article par Lux  (2012-09-06 11:18:28)


234 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]