Vous avez raison jejomeau de souligner la "féminisation" mais elle n'est à mon sens qu'un effet du progressisme (surtout dans sa version la plus exalrtée) et non sa racine. La racine c'est l'idée de plaire au monde en adoptant les valeurs du monde.

Vers 1970 ces valeurs étaient : Freud, Marx, anticolonialisme, socialisme, ouvrierisme...aujourd'hui le monde a changé : Marx est oublié, Freud est devenu terribelemnt "ringard" (pensez donc : il distingue le rôle du père de celui de la mère dans l'education des enfants !)et seul sarkozy s'intéressait (un peu) aux ouvriers. Donc nos progressistes adoptent de nouvelles thèses - celles qui sont à la mode en 2012 : féminisme, immigration, art contemporain,homosexualisme, etc ...Thèses jamais évoquées par les progressistes les plus agités des années 1970...

Aujourd'hui aucun progressiste n'a l'idée de défendre le "mariage" homme/chienne ou le remplacement des couples par des trios - mais le jour où le parti des Verts, Elle et France culture le revendiqueront ils ont parleront aussi !

En résumé : ils n'ont pas d'idées en propre et se borne à adhérer aux modes du monde qui nous entoure.

Je parle bien de progressistes exaltés - ce terme ne couvre pas tous les cathos de gauche parmi lesquels je connais des modérés attachés à la Foi conforme au magistère ET à la charité qui peut s'exprimer par la sollicitude sincère à l'égard de pauvres de France ou du Tiers monde. Mais les enfants de ces cathos de gauche soit ont perdu la Foi (multiples exemples autour de moi) soit sont devenus "lustigériens" (j'ai des exemples - moins nombreux !).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !