Votre débat avec FerdinandP est très intéressant et a largement dépassé la controverse initiale.
Reconnaissez-vous dorénavant que votre point de vue initial selon lequel Jean-Paul II avait tort de lier l'enseignement actuel sur les Semances du Verbe à celui des Pères de l'Eglise était, à tout le moins, injustifié ?
Vous introduisez maintenant la notion d'acception de cette notion, et tout en reconnaissant implicitement que cette acception était peut-être annoncée par les Pères, vous semblez déplorer (?) que l'autorité magistérielle sur cette acception soit récente. Ai-je bien résumé votre pensée ?
J'ai envie de dire, et alors ?
N'est-ce pas cela, le magistère vivant de l'Eglise et le développement / enrichissement continu de son enseignement ? Jean-Paul II avait donc bien raison d'appuyer cet enseignement sur les Pères, et l'Eglise de poursuivre en donnant à cet enseignement une autorité nouvelle, hic et nunc. Où est le problème ?
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !