Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

vous vous déconsidérez !
par FerdinandP 2012-07-14 14:19:22
Imprimer Imprimer


Quel Pape pouvait d'ailleurs imaginer et donc répondre par avance, en quelque sorte, au fait qu'un de ses successeurs, s'appuyant sur deux documents conciliaires, oserait affirmer que toutes les religions ont pour origine le Saint Esprit ?!


Comment osez-vous écrire une chose pareille ?! Sur quoi vous basez-vous pour affirmer cela ?! Quel pape aurait affirmé que toutes les religions ont pour origine l'Esprit Saint ?! donnez une citation concrète !

Bref, à force de simplification et de caricature, vous vous f... du monde et n'êtes en aucun cas crédible car votre phrase est un pur mensonge.

La Doctrine qui a toujours été affirmé c'est que les éléments de vérité qui peuvent être trouvés dans les autres religions appartiennent en propre à l'Eglise catholique : de Justin Martyr ("tout ce qui a été exprimé de vrai par quiconque nous appartient à nous chrétiens") jusqu'à Lumen Gentium ("des éléments nombreux de sanctification et de vérité se trouvent hors de sa sphère, éléments qui, appartenant en propre par le don de Dieu à l’Église du Christ, portent par eux-mêmes à l’unité catholique"). c'est cette doctrine immuable qui est reprise, et qui a cours actuellement comme toujours pour les catholiques, certainement pas vos manipulations mensongères qui laissent songeur sur votre capacité à lire, à réfléchir et à comprendre en toute autonomie intellectuelle.

Mais on peut craindre que vous ne fassiez pas la différence entre l'Eglise du Christ et la FFSPX quand on voit que, pour "connaître ce que l'Eglise pense vraiment du faux œcuménisme" vous renvoyez à un texte de la FSSPX !!
Je vous donne cependant acte de ce que vous envisagiez le faux œcuménisme, ce qui laisse à penser, contrairement au bavardage auquel vous renvoyez, que vous avez compris qu'il y en a effectivement un vrai !
Quant au blabla lui-même de votre lien qui commence par nier l'universalité salvifique de la Rédemption, comprenez qu'on ne s'arrête pas à un document qui démarre par la négation d'un dogme !

PS : au cas où vous auriez un doute, on ne sait jamais, voilà le catéchisme de St Pie X :

Pourquoi le vendredi saint l'Église prie-t-elle d'une façon toute particulière pour toute sorte de personnes, même les païens et les Juifs ?

L'Église prie le vendredi saint d'une façon toute particulière pour toute sorte de personnes, afin de montrer que Jésus-Christ est mort pour tous les hommes et pour demander en faveur de tous les fruits de sa passion.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Semences du Verbe par FerdinandP  (2012-07-14 10:03:33)
      Lire l'encyclique "Satis Cognitis" du Pape Léon XIII par Jean-Paul PARFU  (2012-07-14 10:54:46)
          Je précise par Jean-Paul PARFU  (2012-07-14 11:16:45)
              Ad Gentes par FerdinandP  (2012-07-14 12:53:35)
                  sur Me Parfu par Aigle  (2012-07-14 13:13:20)
                      erreur de frappe par Aigle  (2012-07-14 13:14:07)
              C'est à force de dire que l'Esprit souffle où Il veut... par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-15 06:05:08)
                  Si vous pensez que l'Esprit souffle où il veut par Anton  (2012-07-15 07:13:09)
          Le parasitage Parfu a encore frappé ! par Yves Daoudal  (2012-07-14 12:28:40)
              Oui, le prologue par FerdinandP  (2012-07-14 12:55:53)
                  A Daoudal et FerdinandP par Jean-Paul PARFU  (2012-07-14 13:36:01)
                      vous vous déconsidérez ! par FerdinandP  (2012-07-14 14:19:22)
                      J'aimerais que vous me fassiez la grâce par Yves Daoudal  (2012-07-14 16:18:11)
                          Deuxième réponse à FerdinandP et Daoudal par Jean-Paul PARFU  (2012-07-14 17:00:34)
                              ???!!!! par FerdinandP  (2012-07-14 17:39:10)
                                  C'est bien ce que je dis FerdinandP par Jean-Paul PARFU  (2012-07-14 17:54:45)
                                      Vous avez apparemment raison sur votre 2). par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-14 22:23:31)
                                          faux par FerdinandP  (2012-07-15 09:21:23)
                                  Et la votre d'attitude ??? par Alonié de Lestre  (2012-07-14 18:05:30)
                              Je ne suis pas du tout par Yves Daoudal  (2012-07-14 17:51:26)
      Très forts, les Pères ? Trop forts, les Pères ! par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-14 17:29:49)
          Mais... par Yves Daoudal  (2012-07-14 18:47:29)
              Mais...rci beaucoup pour toute réponse à ma question. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-14 19:46:45)
                  réponse par Abbé Néri  (2012-07-14 21:08:07)
                      Très rapidement, merci beaucoup pour votre réponse. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-14 21:53:23)
                  [réponse] par Yves Daoudal  (2012-07-15 17:31:51)
                      Merci beaucoup pour votre réponse qui me touche beaucoup. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-17 00:11:47)
          C'est assez dingue par FerdinandP  (2012-07-15 15:44:34)
              Très rapidement, quelques éléments de réflexion non polémiques. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-16 08:19:13)
                  Revenons à la controverse initiale par Ion  (2012-07-16 09:05:07)
                      Merci beaucoup de me donner l'occasion d'ultimes remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-16 21:45:17)
                          Pas "une manière parmi d'autres" ... par Ion  (2012-07-17 00:21:21)
                              Vous me prêtez deux réflexions que je n'ai pas écrites. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-17 08:14:32)
                  Pardon mais... par FerdinandP  (2012-07-16 09:58:02)
                      Merci beaucoup. Je me propose moi aussi d'en rester là. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-16 23:18:36)
                          Avec Ion, je pense par FerdinandP  (2012-07-17 11:19:50)
      Transcription de la conclusion de l'article RT ici-même. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-14 21:41:11)
          C'est l'évidence même ! par Jean-Paul PARFU  (2012-07-15 06:16:17)
          Si dans ces croyants par Anton  (2012-07-15 06:48:10)
              Vous posez là deux questions fort intéressantes. par Scrutator Sapientiæ  (2012-07-15 08:04:42)
          Porte ouverte par FerdinandP  (2012-07-15 12:17:30)


143 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]