Vous êtes intervenu dans un fil pour appuyer les dires d'un intervenant qui, comme je vous l'ai fait remarquer un peu plus haut, ne disait pas tout à fait la même chose que vous.
Nous parlions bien de l'entrée du péché dans le monde, et je me contentais d'affirmer que la réalité historique et la vérité objective étaient que le péché était entré dans le monde non pas à Babel, mais avec Adam, et qu'il s'était répondau dans le monde sans attendre Babel.
Et vous d'argumenter sur la formulation employée par la commission biblique, et sur son autorité magistérielle.
Ensuite, vous m'avez questionné sur les arbres et le fruit du jardin d'Eden, et je vous ai répondu - qui a fait dévier le fil dans l'histoire ?
Il est vrai que votre argumentation n'a jamais prétendu nier les réalités objectives que sont le péché d'Adam et autres, mais dans l'enchaînement des posts, votre argumentation paraissait vouloir justifier les propos initiaux auxquels je répondais. Ce n'était pas le cas, tant mieux !
Sans rancune.
Cordialement
Meneau
- qui aimerait quand même bien savoir s'il y avait vraiement un pommier, et si à l'époque le serpent avait des pattes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !