Le Forum Catholique

et ce n'est pas non plus histoire de "se permettre" ou de "ne pas se permettre".

C'est juste pour essayer de vous faire comprendre comment fonctionne la hiérarchie des fils, comment un post se place par rapport à un autre, et donc pour vous éviter des quiproquos : ce n'est pas la première fois que quelqu'un prend la mouche parce que vous avez, selon la logique du forum, universellement reconnue par les liseurs, répondu à son post alors qu'en réalité vous pensiez et vouliez répondiez à quelqu'un d'autre.

Par ailleurs, vous savez très bien qu'il arrive qu'on se place sous tel post et qu'en réalité notre propre post soit malgré tout propulsé, pour je ne sais quelle raison, soit trois posts plus loin, soit même à la fin du fil.

Non, je n'ai jamais eu ce problème. Lorsqu'on se place correctement, et en respectant la logique hiérarchique des fils, une réponse à un post A se place au même niveau d'indentation que les autres réponse à ce même post A, donc un niveau d'intentation de plus que ledit post A, et après les autres ramifications issues des autres réponses à ce post A. Ca ne vexe personne, et, oui, il peut être complètement logique que cela vienne en fin de fil.

Un dessin valant mieux qu'un long discours, exemple : un "niveau d'indentation" est représenté ci-dessous par 3 caractères "-", donc ainsi : ---

A : Post initial
--- B : 1ère réponse au post initial A
--- --- C : réponse au post B
--- --- D : 2ème réponse au post B
--- --- E : 3ème réponse au post B
--- --- --- F : réponse au post E
--- G : 2ème réponse au post initial A
--- --- H : Réponse au post G
--- --- --- I : Réponse au post H
--- --- --- --- J : Réponse au post I
--- --- --- K : 2ème réponse au post H
--- --- L : 2ème réponse au post G
--- --- --- M : réponse au post réponse au post L
--- N : 3ème réponse au post initial A
--- --- O : Réponse au post N

Si vous répondez maintenant au post A, votre réponse Z, en tant que 4ème réponse au post initial A, viendra se placer à la fin du fil, au même niveau d'indentation (---) que B, G et N, et le fil ressemblera à ceci :

A : Post initial
--- B : 1ère réponse au post initial A
--- --- C : réponse au post B
--- --- D : 2ème réponse au post B
--- --- E : 3ème réponse au post B
--- --- --- F : réponse au post E
--- G : 2ème réponse au post initial A
--- --- H : Réponse au post G
--- --- --- I : Réponse au post H
--- --- --- --- J : Réponse au post I
--- --- --- K : 2ème réponse au post H
--- --- L : 2ème réponse au post G
--- --- --- M : réponse au post réponse au post L
--- N : 3ème réponse au post initial A
--- --- O : Réponse au post N
--- Z : VOTRE REPONSE à A *****************

Alors que si vous aviez répondu au post I, votre réponse se serait placée entre J et K, au même niveau d'indentation que J (--- --- --- ---), en tant que 2ème réponse à I, et le fil aurait ressemblé à ceci :

A : Post initial
--- B : 1ère réponse au post initial A
--- --- C : réponse au post B
--- --- D : 2ème réponse au post B
--- --- E : 3ème réponse au post B
--- --- --- F : réponse au post E
--- G : 2ème réponse au post initial A
--- --- H : Réponse au post G
--- --- --- I : Réponse au post H
--- --- --- --- J : Réponse au post I
--- --- --- --- Z : VOTRE REPONSE à I ******************
--- --- --- K : 2ème réponse au post H
--- --- L : 2ème réponse au post G
--- --- --- M : réponse au post réponse au post L
--- N : 3ème réponse au post initial A
--- --- O : Réponse au post N

Si vous aviez plutôt répondu au post L, votre réponse Z se serait placée entre M et N, au même niveau d'indentation que M (--- --- ---) et le fil aurait ressemblé à ceci :

A : Post initial
--- B : 1ère réponse au post initial A
--- --- C : réponse au post B
--- --- D : 2ème réponse au post B
--- --- E : 3ème réponse au post B
--- --- --- F : réponse au post E
--- G : 2ème réponse au post initial A
--- --- H : Réponse au post G
--- --- --- I : Réponse au post H
--- --- --- --- J : Réponse au post I
--- --- --- K : 2ème réponse au post H
--- --- L : 2ème réponse au post G
--- --- --- M : réponse au post réponse au post L
--- --- --- Z : VOTRE REPONSE à L ****************
--- N : 3ème réponse au post initial A
--- --- O : Réponse au post N

Bon, maintenant, ce n'est pas si grave, et si vous voulez continuer à mal placer vos posts, ça ne me dérange pas outre mesure !

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

a propos du "père de l'humanité" cause du péché originel par jejomau (2011-07-04 22:11:58)

excellente question par hugues76 (2011-07-04 22:28:42)

non, non, j'insiste par jejomau (2011-07-04 22:46:20)

N'avez-vous pas lu ...l'homme quittera... par Michel (2011-07-04 23:04:43)

creusons par hugues76 (2011-07-05 04:16:06)

C'est comme en grammaire par Leopardi (2011-07-05 09:27:04)

Je pense aussi pour cette inclusion par Meneau (2011-07-05 10:03:12)

Une seule femme par Meneau (2011-07-05 09:46:34)

tu enfanteras dans la douleur par blamont (2011-07-05 11:02:19)

Je crois jejomau par Jean-Paul PARFU (2011-07-05 11:13:35)

Moi, je crois, Cher Jean-Paul... par Michel (2011-07-05 11:32:39)

Vous avez un problème de vue Michel ? par Jean-Paul PARFU (2011-07-05 11:36:33)

Moi, un problème de vue ?... Vous rigolez ?... par Michel (2011-07-05 11:52:59)

C'est l'effet Parfu par Meneau (2011-07-05 15:02:22)

Non Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2011-07-05 15:57:36)

Mais si cher maître par Meneau (2011-07-05 16:16:30)

Je répondais aux deux Meneau par Jean-Paul PARFU (2011-07-05 17:07:15)

Ce n'est pas une "polémique à votre encontre" par Meneau (2011-07-06 09:30:41)

Mon pauvre Meneau ... par Cath...o (2011-07-05 19:47:15)

Oui et non par Meneau (2011-07-05 11:23:38)

surtout que Pie XII par jejomau (2011-07-05 11:55:05)

Pie XII par Meneau (2011-07-05 15:24:10)

N'est-ce pas un si minime détail... par Glycéra (2011-07-05 12:58:14)

Enfanter dans la douleur n'est-ce pas la conséquence de notre chute ? par Ewondo (2011-07-05 14:41:09)

Le bien OU le mal, c'est à dire une seul côté de la vitre ? par Glycéra (2011-07-05 15:04:18)

Oublié de vous dire merci. par Glycéra (2011-07-05 15:55:34)

Une mère est toujours transpercée par le torrentiel (2011-07-05 18:43:10)

Le glaive... oui, mais il est ailleurs. par Glycéra (2011-07-05 21:05:37)

Péché transmis... et femme et mâle par Glycéra (2011-07-05 12:52:52)

Et dans St Thomas, évidemment, une question la traite par Glycéra (2011-07-05 13:04:48)

Et vous comprenez quoi ? par hugues76 (2011-07-05 14:01:29)

Vous avez raison par Meneau (2011-07-05 14:58:47)

Cette question a de l'intérêt par le torrentiel (2011-07-05 19:11:03)

c'est votre libre interprétation par hugues76 (2011-07-06 00:35:57)

Cher Hugue, par le torrentiel (2011-07-06 05:52:52)

Votre dernier paragraphe par Glycéra (2011-07-06 11:54:49)

Où va-t-on ? par Steve (2011-07-05 21:21:52)

On va par Rémi (2011-07-05 21:47:46)

Qu'on appelle originel ? par Ion (2011-07-05 23:26:14)

A vrai dire non, cher Ion par Rémi (2011-07-05 23:57:59)

Loin de moi l'idée de m'y essayer par Ion (2011-07-06 16:21:28)

Mouais par Meneau (2011-07-06 17:41:19)

Moi non plus ... par Ion (2011-07-06 18:02:57)

Prudence ? par Meneau (2011-07-06 21:43:49)

Fermement créationniste par Rémi (2011-07-06 20:35:21)

Mieux encore, cher Ion par Rémi (2011-07-06 00:01:20)

Justement ... par Ion (2011-07-06 16:28:49)

Une mise à jour nécessaire par Ion (2011-07-06 16:46:43)

Certes, mais comment faire autrement ? par Maïe (2011-07-06 21:19:49)

Le premier péché peut-il être distingué du péché originel ? par Meneau (2011-07-06 17:47:44)

Bien sûr qu'ils sont indissociables par Ion (2011-07-06 18:09:15)

OK ! ... par origenius (2011-07-06 18:46:00)

Désolé par Meneau (2011-07-06 21:47:46)

Ce que je n'ai pas fait par Rémi (2011-07-06 21:03:19)

Je ne sais où vous allez, mais je sais que je refuse de vous y suivre par Marieke (2011-07-05 21:53:57)

Grand bien vous fasse par Steve (2011-07-05 22:32:06)

Sans blague !... par origenius (2011-07-05 22:49:06)

Une réalité symbolique. par Steve (2011-07-05 23:01:29)

Ce que l'Eglise vous demande par Rémi (2011-07-05 23:09:23)

Et je ne le fais pas ? par Steve (2011-07-05 23:29:54)

Non par Maïe (2011-07-05 23:57:47)

Pomme ? par hugues76 (2011-07-06 00:12:01)

Bin oui. par Steve (2011-07-06 01:31:09)

Je ne vous comprends pas bien par Maïe (2011-07-06 08:27:00)

Comment dire ? par Steve (2011-07-06 14:48:59)

Non par Meneau (2011-07-06 17:26:02)

Pas comme un autre par Ion (2011-07-06 18:14:57)

Ion, bonsoir. par Steve (2011-07-06 20:14:43)

Comme par hasard... par Patapouf (2011-07-06 20:25:05)

Très cher Pata… par XA (2011-07-06 21:19:20)

Séquence bisounours par Rémi (2011-07-06 21:20:35)

Oui, mais vous ne dites pas la même chose que Steve par Meneau (2011-07-06 22:01:23)

Quelque part, Babel et Adam sont liés par Ion (2011-07-06 23:41:24)

Presque d'accord par Meneau (2011-07-07 09:01:03)

Originel et bien réel par Maïe (2011-07-07 09:35:27)

Une réponse de la Commission biblique ... par Ion (2011-07-07 10:42:14)

Extrait par Meneau (2011-07-08 10:54:36)

Entre ... par Ion (2011-07-08 11:38:09)

De quoi parlions nous ? par Meneau (2011-07-08 14:15:10)

Non, de quoi parliez-vous ? par Ion (2011-07-08 18:04:59)

Vous n'etes pas tres clair par hugues76 (2011-07-08 19:09:49)

Vous fâchez pas par Meneau (2011-07-08 22:20:06)

Cher Meneau par Steve (2011-07-06 19:21:13)

Et alors ? par Meneau (2011-07-06 21:53:57)

Comme vous l'avez bien perçu, par Steve (2011-07-06 22:49:42)

c'est une hérésie par hugues76 (2011-07-06 00:03:19)

Merci pour vos remarques. par Steve (2011-07-06 01:01:10)