Le Forum Catholique

Le fait de limiter ou pas la vitesse sur les routes est un sujet éminemment épineux en Allemagne, qui implique des lobbies puissants, et si le gouvernement ne s'y est pas résolu, c'est surtout pour des raisons politiques et la peur de perdre certain électorat, notamment dans les classes les plus aisées. Comme quoi l'hypocrisie n'est pas toujours que française.

Par ailleurs, je n'ai pas dit qu'il y avait moins de sécurité routière en Allemagne en général, j'ai seulement dit que :
- je me sentais moins en sécurité sur les autoroutes allemandes que sur les françaises,
- on ne pouvait pas dire que "bien que pas limitées, les autoroutes allemandes étaient moins accidentogènes".
- la vitesse est un facteur aggravant en accidentologie.

Globalement, il est évident qu'un certain nombre de facteurs font que par ailleurs, on se sent plus en sécurité "en général" sur les routes allemandes : contrôles plus nombreux, radars non signalés, présence policière plus importante, donc code de la route mieux respecté, notamment la vitesse en ville, routes en meilleur état, mieux entretenues, voirie en général plus large et plus aérée, signalisation plus claire,... etc.

Par ailleurs je n'ai pas contesté l'hypocrisie ou la malhonnêteté de l'état français en la matière.

Pour terminer :

En allemagne je pourrais rouler à 250 km/h sans être pécheur, et en france je le suis à partir de 130 cela s'entend sur autoroute.

Car la vitesse est dangereuse...

Vous semblez voir là une contradiction. Mais :

- premièrement, le réseau autoroutier allemand est prévu pour ces grandes vitesses (fréquemment plus de 2 voies, revêtement en parfait état, régulièrement entretenu, courbes plus larges, etc...). Lorsque la voirie ou les conditions habituelles de circulation (aux abords des villes par exemple) ne le permettent pas, alors la vitesse est limitée. La voirie autoroutière française par contre, est prévue en fonction de cette limitation de vitesse à 130 et beaucoup de tronçons d'autoroute seraient dangereux au-delà de cette vitesse.

- deuxièmememnt : moralement nous sommes tenus de respecter la loi, même injuste (tant que cela ne met pas en danger notre foi). Donc la moralité de l'excès de vitesse peut dépendre la loi, d'un pays à l'autre, oui, tout à fait.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

De l'autre côté des Pyrénées par Sam Gamegie (2011-05-22 22:22:08)

Eso es fantástico par Alonié de Lestre (2011-05-22 23:57:01)

Si c'est une droite comme l'Ump par Anton (2011-05-23 10:18:10)

Moins pire! par Caius (2011-05-23 10:28:15)

Caïus, c'est très intéressant et à creuser par megnace (2011-05-23 11:01:04)

Pour votre info par Caius (2011-05-23 11:08:20)

Pour l'argent des automobilistes par Vincent F (2011-05-23 11:23:41)

Vous pouvez garantir dans les zones par Anton (2011-05-23 11:37:56)

autre point, par Anton (2011-05-23 11:47:38)

Ceci n'est pas vraiment un argument par Meneau (2011-05-23 12:05:12)

D'accord avec vous Anton ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-23 12:31:45)

Conversation par Anton (2011-05-23 13:28:10)

Est il juste par Anton (2011-05-23 13:04:09)

Est-ce que c'est la route qui est dangereuse ? par Vincent F (2011-05-23 13:43:41)

Idée reçue sur l'Allemagne, mais c'est faux. par Meneau (2011-05-23 13:50:17)

Statistiques 2007 par Meneau (2011-05-23 14:11:11)

Ils font dire ce qu'ils veulent aux chiffres par Anton (2011-05-23 14:29:58)

N'importe quoi par Meneau (2011-05-23 15:08:37)

En êtes vous si sûr Cher meneau par Anton (2011-05-23 15:29:09)

Libre à vous d'eux M et V.f d'avaler n'importe quoi par Anton (2011-05-23 14:20:24)

Sauf que ça m'est arrivé une fois par Vincent F (2011-05-23 14:36:12)

Mais le problème c'est la sécurité par Anton (2011-05-23 14:58:43)

Analogie... par Meneau (2011-05-23 15:23:53)

Non la route n'est pas dangereuse par Vincent F (2011-05-23 15:30:20)

Par expérience... par Meneau (2011-05-23 15:10:02)

Meneau et vincent F par Anton (2011-05-23 15:58:15)

Quand ça se produit par Vincent F (2011-05-23 16:53:43)

Pas d'accord par Meneau (2011-05-23 17:06:47)

Il ne faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages... par Gentiloup (2011-05-25 00:52:07)

Pourquoi abusive ? Faudra m'expliquer par Meneau (2011-05-25 09:42:55)

Le fait d'établir une limitation de vitesse par Anton (2011-05-25 10:41:29)

Là nous sommes d'accord. par Meneau (2011-05-25 13:21:54)

La norme doit être juste, raisonnable, applicable, et appliquée intelligemment par Michel (2011-05-25 10:58:37)

Peu convaincant par Meneau (2011-05-25 13:20:31)

Automobile club catholique ? par Steve (2011-05-23 15:01:10)

Au contraire... par Jipé (2011-05-23 20:31:14)

Pour qu'il y ait péché par Meneau (2011-05-24 09:08:10)

Sauf que... par Jipé (2011-05-24 09:21:35)

Vous vous trompez par Anton (2011-05-24 10:05:21)

Cher Meneau supposons que vous ayez raison par Anton (2011-05-24 09:57:18)

C'est plus compliqué que cela par Meneau (2011-05-24 10:20:28)

"respecter la loi, même injuste" ???? par Emmanuel (2011-05-24 10:52:23)

D'accord. par Meneau (2011-05-24 11:35:07)

Et voila le résultat par Anton (2011-05-24 15:02:18)

Vous voulez dire par Vincent F (2011-05-24 15:21:44)

On a payé pour les monter on paye pour les démonter par Anton (2011-05-24 21:12:58)

Il ne reste plus qu'à prier par Maïe (2011-05-24 18:38:28)

Savez-vous que fut publié autrefois par Maïe (2011-05-24 14:50:01)