Le Forum Catholique

Meneau:

Pourquoi alors faites vous semblant d'ignorer que les autoroutes allemandes sont plus fréquentées car densité de population plus grande et autre cause non négligeable elles sont gratuites chaque allemand pourra vous le dire.

Alors nécessairement plus grande densité, signifie plus grande probabilité.

Pourquoi refuser d'en tenir compte?

Pourquoi prétendre que la densité n'a aucun rapport.
J'ai vécu en allemagne, et je traverse ce pays du nord au sud deux fois par an.

Ensuite votre exemple de l'alcoolémie, ne sera pas résolu par le radar
que la route soit droite ou non, cela ne résoudra pas le problème.
La question aurait été plutôt faut-il limiter la quantité d'alcool vendu à ceux qui ont un permis de conduire?
Car il est stupide de croire qu'en voiture l'on soit plus à l'abri à 50 qu'à 130, l'argument sécurité c'est du bidon, juste pour racketer.

après 80 km/h il n'y a pas de véhicules qui soit vraiment sûr.
Mais cela ne veut pas dire qu'avant il le soit pour autant. Et pourtant on laisse fabriquer de tel véhicules...Alors...

Enfin Vincent F

l'exemple que vous citez concernant votre dépassement à 130 sur la troisième voie, j'y vois deux problèmes.
- vous avez sous estimé la vitesse du véhicule qui arrivait derrière vous et le temps de dépassement nécessaire
-il s'agit ensuite d'un problème de distance de sécurité le conducteur derrière vous ne la respecte pas. Cela n'a rien à voir avec la vitesse, car il ne roule pas plus vite que vous quand il est derrière vous et respecte la limitation.

La prochaine fois, laisser le passer et doubler ensuite.

Ensuite vous ne pouvez sous prétexte que vous respecter la limitation de vitesse ici 130, empêcher un automobiliste de vous doubler même s'il roule plus vite que vous et même s'il ne respecte pas limitation de vitesse, en faisant cela vous êtes verbalisable et avez un comportement dangereux plus que le sien à la limite.

(je ne dis pas que vous l'avez fait)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

De l'autre côté des Pyrénées par Sam Gamegie (2011-05-22 22:22:08)

Eso es fantástico par Alonié de Lestre (2011-05-22 23:57:01)

Si c'est une droite comme l'Ump par Anton (2011-05-23 10:18:10)

Moins pire! par Caius (2011-05-23 10:28:15)

Caïus, c'est très intéressant et à creuser par megnace (2011-05-23 11:01:04)

Pour votre info par Caius (2011-05-23 11:08:20)

Pour l'argent des automobilistes par Vincent F (2011-05-23 11:23:41)

Vous pouvez garantir dans les zones par Anton (2011-05-23 11:37:56)

autre point, par Anton (2011-05-23 11:47:38)

Ceci n'est pas vraiment un argument par Meneau (2011-05-23 12:05:12)

D'accord avec vous Anton ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-23 12:31:45)

Conversation par Anton (2011-05-23 13:28:10)

Est il juste par Anton (2011-05-23 13:04:09)

Est-ce que c'est la route qui est dangereuse ? par Vincent F (2011-05-23 13:43:41)

Idée reçue sur l'Allemagne, mais c'est faux. par Meneau (2011-05-23 13:50:17)

Statistiques 2007 par Meneau (2011-05-23 14:11:11)

Ils font dire ce qu'ils veulent aux chiffres par Anton (2011-05-23 14:29:58)

N'importe quoi par Meneau (2011-05-23 15:08:37)

En êtes vous si sûr Cher meneau par Anton (2011-05-23 15:29:09)

Libre à vous d'eux M et V.f d'avaler n'importe quoi par Anton (2011-05-23 14:20:24)

Sauf que ça m'est arrivé une fois par Vincent F (2011-05-23 14:36:12)

Mais le problème c'est la sécurité par Anton (2011-05-23 14:58:43)

Analogie... par Meneau (2011-05-23 15:23:53)

Non la route n'est pas dangereuse par Vincent F (2011-05-23 15:30:20)

Par expérience... par Meneau (2011-05-23 15:10:02)

Meneau et vincent F par Anton (2011-05-23 15:58:15)

Quand ça se produit par Vincent F (2011-05-23 16:53:43)

Pas d'accord par Meneau (2011-05-23 17:06:47)

Il ne faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages... par Gentiloup (2011-05-25 00:52:07)

Pourquoi abusive ? Faudra m'expliquer par Meneau (2011-05-25 09:42:55)

Le fait d'établir une limitation de vitesse par Anton (2011-05-25 10:41:29)

Là nous sommes d'accord. par Meneau (2011-05-25 13:21:54)

La norme doit être juste, raisonnable, applicable, et appliquée intelligemment par Michel (2011-05-25 10:58:37)

Peu convaincant par Meneau (2011-05-25 13:20:31)

Automobile club catholique ? par Steve (2011-05-23 15:01:10)

Au contraire... par Jipé (2011-05-23 20:31:14)

Pour qu'il y ait péché par Meneau (2011-05-24 09:08:10)

Sauf que... par Jipé (2011-05-24 09:21:35)

Vous vous trompez par Anton (2011-05-24 10:05:21)

Cher Meneau supposons que vous ayez raison par Anton (2011-05-24 09:57:18)

C'est plus compliqué que cela par Meneau (2011-05-24 10:20:28)

"respecter la loi, même injuste" ???? par Emmanuel (2011-05-24 10:52:23)

D'accord. par Meneau (2011-05-24 11:35:07)

Et voila le résultat par Anton (2011-05-24 15:02:18)

Vous voulez dire par Vincent F (2011-05-24 15:21:44)

On a payé pour les monter on paye pour les démonter par Anton (2011-05-24 21:12:58)

Il ne reste plus qu'à prier par Maïe (2011-05-24 18:38:28)

Savez-vous que fut publié autrefois par Maïe (2011-05-24 14:50:01)