Cher Meneau supposons que vous ayez raison par Anton 2011-05-24 09:57:18 |
|
Imprimer |
Que le document fourni vous soit favorable( ce qu'une lecture minutieuse infirme)
En Allemagne, les radars existent depuis plus longtemps qu'en France en particulier les radars de feux rouge, en Allemagne les avertisseurs d'endroits dangereux (radars) sont interdits, et vous nous dites que malgré cela il y a moins de sécurité routière vous fournissez des références qui voudraient le prouver.
Deux solutions soit la majorité des accidents a lieu sur le réseau autoroutier sans limitation de vitesse et dans ce cas là la preuve est faite qu'il faut limiter la vitesse sur ce réseau...Or les pouvoirs publics ne le font pas pour le moment.
Ou bien il faut se dire que les mesures prisent sur un coup de tête en France, sont hypocrites.
Car si malgré le nombre radars installés pour la sécurité, nombre croissants, le nombre de morts n'a pas diminué, c'est que les radars sont inutiles, pour prévenir les accidents, et augmenter leur nombre est une dépense folle en période de crise. D'autre part si malgré l'interdiction des avertisseurs d'endroits dangereux en Allemagne, le réseau est plus accidentogène qu'en France, nous avez vous dit, (inutilité des avertisseurs sur les autoroutes sans limitation de vitesse)il faut bien se dire que les mesures, en France, n'ont pas pour but le sécurité. mais le racket et bien d'autres informations sur les déplacements des citoyens, car ce qui est inefficace en Allemagne(si le réseau malgré ces mesures est plus accidentogène), comment serait-ce efficace en France.
Concernant le péché...
En allemagne je pourrais rouler à 250 km/h sans être pécheur, et en france je le suis à partir de 130 cela s'entend sur autoroute.
Car la vitesse est dangereuse...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|