Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ceci n'est pas vraiment un argument
par Meneau 2011-05-23 12:05:12
Imprimer Imprimer


Vous pouvez garantir dans les zones où la vitesse change que vous ne serez jamais pris, sans être un chauffard?



Vous n'êtes peut-être pas un chauffard dans ce cas. Mais vous êtes en tort, et donc il est juste que l'état vous mette une amende. Erreur d'inattention ? OK, pas de chance ! Mais c'est la loi.

On entend toujours le fameux argument : "ah oui, mais je roule beaucoup, je suis taxi, ou commercial, et donc si je me fais surprendre plusieurs fois, je perd mon job". Mais je côtoie pas mal de commerciaux qui sont toujours sur les routes, et je n'en ai JAMAIS rencontré un seul qui respecte habituellement les limites de vitesse - je veux dire, quelqu'un qui s'attache toujours, de façon habituelle et systématique, à respecter les limites - qui puisse honnêtement dire qu'il a perdu son permis à cause EXCLUSIVEMENT d'erreurs d'inattention.

Pour le reste (incohérence des pouvoirs publics en la matière, qui préfèrent vous prendre de l'argent que remédier à la cause du problème), je suis d'accord avec vous.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 De l'autre côté des Pyrénées par Sam Gamegie  (2011-05-22 22:22:08)
      Eso es fantástico par Alonié de Lestre  (2011-05-22 23:57:01)
          Si c'est une droite comme l'Ump par Anton  (2011-05-23 10:18:10)
              Moins pire! par Caius  (2011-05-23 10:28:15)
                  Caïus, c'est très intéressant et à creuser par megnace  (2011-05-23 11:01:04)
                      Pour votre info par Caius  (2011-05-23 11:08:20)
              Pour l'argent des automobilistes par Vincent F  (2011-05-23 11:23:41)
                  Vous pouvez garantir dans les zones par Anton  (2011-05-23 11:37:56)
                      autre point, par Anton  (2011-05-23 11:47:38)
                      Ceci n'est pas vraiment un argument par Meneau  (2011-05-23 12:05:12)
                          D'accord avec vous Anton ! par Jean-Paul PARFU  (2011-05-23 12:31:45)
                              Conversation par Anton  (2011-05-23 13:28:10)
                          Est il juste par Anton  (2011-05-23 13:04:09)
                              Est-ce que c'est la route qui est dangereuse ? par Vincent F  (2011-05-23 13:43:41)
                              Idée reçue sur l'Allemagne, mais c'est faux. par Meneau  (2011-05-23 13:50:17)
                                  Statistiques 2007 par Meneau  (2011-05-23 14:11:11)
                                      Ils font dire ce qu'ils veulent aux chiffres par Anton  (2011-05-23 14:29:58)
                                          N'importe quoi par Meneau  (2011-05-23 15:08:37)
                                              En êtes vous si sûr Cher meneau par Anton  (2011-05-23 15:29:09)
                                  Libre à vous d'eux M et V.f d'avaler n'importe quoi par Anton  (2011-05-23 14:20:24)
                                      Sauf que ça m'est arrivé une fois par Vincent F  (2011-05-23 14:36:12)
                                          Mais le problème c'est la sécurité par Anton  (2011-05-23 14:58:43)
                                              Analogie... par Meneau  (2011-05-23 15:23:53)
                                              Non la route n'est pas dangereuse par Vincent F  (2011-05-23 15:30:20)
                                      Par expérience... par Meneau  (2011-05-23 15:10:02)
                                          Meneau et vincent F par Anton  (2011-05-23 15:58:15)
                                              Quand ça se produit par Vincent F  (2011-05-23 16:53:43)
                                              Pas d'accord par Meneau  (2011-05-23 17:06:47)
                          Il ne faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages... par Gentiloup  (2011-05-25 00:52:07)
                              Pourquoi abusive ? Faudra m'expliquer par Meneau  (2011-05-25 09:42:55)
                                  Le fait d'établir une limitation de vitesse par Anton  (2011-05-25 10:41:29)
                                      Là nous sommes d'accord. par Meneau  (2011-05-25 13:21:54)
                                  La norme doit être juste, raisonnable, applicable, et appliquée intelligemment par Michel  (2011-05-25 10:58:37)
                                      Peu convaincant par Meneau  (2011-05-25 13:20:31)
                   Automobile club catholique ? par Steve  (2011-05-23 15:01:10)
                      Au contraire... par Jipé  (2011-05-23 20:31:14)
                          Pour qu'il y ait péché par Meneau  (2011-05-24 09:08:10)
                              Sauf que... par Jipé  (2011-05-24 09:21:35)
                                  Vous vous trompez par Anton  (2011-05-24 10:05:21)
                              Cher Meneau supposons que vous ayez raison par Anton  (2011-05-24 09:57:18)
                                  C'est plus compliqué que cela par Meneau  (2011-05-24 10:20:28)
                                      "respecter la loi, même injuste" ???? par Emmanuel  (2011-05-24 10:52:23)
                                          D'accord. par Meneau  (2011-05-24 11:35:07)
                                              Et voila le résultat par Anton  (2011-05-24 15:02:18)
                                                  Vous voulez dire par Vincent F  (2011-05-24 15:21:44)
                                                      On a payé pour les monter on paye pour les démonter par Anton  (2011-05-24 21:12:58)
                                                  Il ne reste plus qu'à prier par Maïe  (2011-05-24 18:38:28)
                      Savez-vous que fut publié autrefois par Maïe  (2011-05-24 14:50:01)


111 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]