Le Forum Catholique

Où la vitesse change que vous ne serez jamais pris, sans être un chauffard?
Il y a des portions d'autoroute ou vous passez de 130 à 90 un peu d'inattention et vous voila piégé...
Si les radars sont situés à des endroits dits dangereux, pourquoi ne pas modifier le profil de la route, pour qu'un chauffard ne soit plus un risque. Mais l'on préfère vous faire payer en laissant le danger.
Si vous montez de province et que vous vous faites le périphérique parisien c'est un toujours le foutoir, tout est mal indiqué, même les panneaux de vitesse, 50 70 80 90 110 vous ne savez jamais où vous êtes dans quelle zone de vitesse, car les panneaux sont rares et des radars en veux tu en voila, des poids lourds qui vous collent pour vous obliger à accélérer, et qui ne sont pas sanctionnés, vous freinez vous êtes mort...

Je traverse parfois l'allemagne il y a des portions sans limitation, inutile d'être alors sur la quatrième ou troisième voie à 180 vous êtes un escargot, et les seuls accidents rencontrés un camion renversé, je me demande s'il roulait à plus de 110, et à la suite de cela autoroute fermée donc bouchon, on roulait à 20 km/h quand on roulait, et là deux voitures à 20 km se sont heurtées, comme quoi.

Vous avez vu des contrôles sur le respect des distances de sécurité, jamais, vous savez combien de poids lourds sont impliqués dans les accidents routiers et quel pourcentage...
Vous les avez vu roulés sur l'autoroute trop prêt l'un de l'autre.
J'ai risqué l'accident à cause de cela dans une zone de travaux en allemagne, je doublais un camion qui roulait trop pret d'un autre, une voiture arrêté sur le coté en panne qu'il n'a pas vu car il collait le précédent, et un coup de frein, et je vous prie de croire que les zones de travaux en allemagne c'est juste la place d'un camion qui déborde souvent sur le voie à droite et à peine la place d'une voiture sur la voie à gauche...
Vous avez déjà vu des contrôles de vitesses pour les poids lourds impliqués de plus de 30% dans les accidents, oui ils ont des disques, mais on n'épiloguera pas....La plupart des radars sont insignifiants pour les poids lourds...

Alors il faut arrêter d'avaler les propos lénifiant, ce n'est pas qu'aux chauffards que l'on prend de l'argent, une simple erreur d’inattention 93 ou 95 Au lieu de 90 et combien l'on vous rackette, et combien de point de permis...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

De l'autre côté des Pyrénées par Sam Gamegie (2011-05-22 22:22:08)

Eso es fantástico par Alonié de Lestre (2011-05-22 23:57:01)

Si c'est une droite comme l'Ump par Anton (2011-05-23 10:18:10)

Moins pire! par Caius (2011-05-23 10:28:15)

Caïus, c'est très intéressant et à creuser par megnace (2011-05-23 11:01:04)

Pour votre info par Caius (2011-05-23 11:08:20)

Pour l'argent des automobilistes par Vincent F (2011-05-23 11:23:41)

Vous pouvez garantir dans les zones par Anton (2011-05-23 11:37:56)

autre point, par Anton (2011-05-23 11:47:38)

Ceci n'est pas vraiment un argument par Meneau (2011-05-23 12:05:12)

D'accord avec vous Anton ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-23 12:31:45)

Conversation par Anton (2011-05-23 13:28:10)

Est il juste par Anton (2011-05-23 13:04:09)

Est-ce que c'est la route qui est dangereuse ? par Vincent F (2011-05-23 13:43:41)

Idée reçue sur l'Allemagne, mais c'est faux. par Meneau (2011-05-23 13:50:17)

Statistiques 2007 par Meneau (2011-05-23 14:11:11)

Ils font dire ce qu'ils veulent aux chiffres par Anton (2011-05-23 14:29:58)

N'importe quoi par Meneau (2011-05-23 15:08:37)

En êtes vous si sûr Cher meneau par Anton (2011-05-23 15:29:09)

Libre à vous d'eux M et V.f d'avaler n'importe quoi par Anton (2011-05-23 14:20:24)

Sauf que ça m'est arrivé une fois par Vincent F (2011-05-23 14:36:12)

Mais le problème c'est la sécurité par Anton (2011-05-23 14:58:43)

Analogie... par Meneau (2011-05-23 15:23:53)

Non la route n'est pas dangereuse par Vincent F (2011-05-23 15:30:20)

Par expérience... par Meneau (2011-05-23 15:10:02)

Meneau et vincent F par Anton (2011-05-23 15:58:15)

Quand ça se produit par Vincent F (2011-05-23 16:53:43)

Pas d'accord par Meneau (2011-05-23 17:06:47)

Il ne faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages... par Gentiloup (2011-05-25 00:52:07)

Pourquoi abusive ? Faudra m'expliquer par Meneau (2011-05-25 09:42:55)

Le fait d'établir une limitation de vitesse par Anton (2011-05-25 10:41:29)

Là nous sommes d'accord. par Meneau (2011-05-25 13:21:54)

La norme doit être juste, raisonnable, applicable, et appliquée intelligemment par Michel (2011-05-25 10:58:37)

Peu convaincant par Meneau (2011-05-25 13:20:31)

Automobile club catholique ? par Steve (2011-05-23 15:01:10)

Au contraire... par Jipé (2011-05-23 20:31:14)

Pour qu'il y ait péché par Meneau (2011-05-24 09:08:10)

Sauf que... par Jipé (2011-05-24 09:21:35)

Vous vous trompez par Anton (2011-05-24 10:05:21)

Cher Meneau supposons que vous ayez raison par Anton (2011-05-24 09:57:18)

C'est plus compliqué que cela par Meneau (2011-05-24 10:20:28)

"respecter la loi, même injuste" ???? par Emmanuel (2011-05-24 10:52:23)

D'accord. par Meneau (2011-05-24 11:35:07)

Et voila le résultat par Anton (2011-05-24 15:02:18)

Vous voulez dire par Vincent F (2011-05-24 15:21:44)

On a payé pour les monter on paye pour les démonter par Anton (2011-05-24 21:12:58)

Il ne reste plus qu'à prier par Maïe (2011-05-24 18:38:28)

Savez-vous que fut publié autrefois par Maïe (2011-05-24 14:50:01)