[réponse] par Réginald 2026-06-29 11:22:10 |
|
Imprimer |
Si j'ai bien compris votre interprétation, vous ne parlez plus d'une hérésie au sens théologique du terme, mais d'une insuffisance du gouvernement doctrinal de l'Église : absence de condamnations, textes jugés ambigus, interprétations divergentes, etc. C'est une discussion qui peut naturellement avoir lieu.
En revanche, elle est distincte de l'affirmation selon laquelle « la Papauté enseigne l'hérésie ». Les termes ont un sens précis en théologie. Si l'on ne parle plus d'une négation d'une vérité de foi, mais d'ambiguïtés, d'omissions ou d'un défaut d'exercice du magistère, il me semble préférable d'employer les mots correspondants plutôt que celui d'« hérésie ».
Si nous voulons avoir un débat doctrinal, commençons par employer les termes techniques dans leur sens propre et par donner aux propositions leur qualification exacte.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|