Absolument pas d'accord par Gaudium 2026-06-27 23:08:38 |
|
Imprimer |
"Donc les sacres bon ou mauvais sont nécessaires"...
Est-il permis de faire le mal pour qu'il en résulte un bien ?
Par ailleurs, qui peut dire quelle place aurait eue au sein de l'Eglise la "mouvance traditionnelle" si Mgr Lefebvre ne s'était pas ravisé après le protocole d'accord conclu avec le cardinal Ratzinger et l'obtention d'un évêque légitime issu des rangs de la FSSPX ?
Enfin, n'oubliez jamais que les dissidences assumées tendent toujours à se durcir (c'est une façon de s'autojustifier) et du même coup à durer, La dernière profession de foi de la FSSPX ne cite pas un seul des sept derniers papes (Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul Ier, Jean-Paul II, Benoît XVI, François, Léon XIV, rien que ça) ; cela est significatif du fossé qui se creuse. La dérive schismatique est en marche et les sacres que vous appelez de vos vœux la consacrera une fois pour toutes. Soyons réaliste : la FSSPX, dans son ensemble (je ne parle pas des personnes prises individuellement) ne reviendra pas au bercail. C'est un point de non-retour. Nulle raison de se réjouir ou d'applaudir, même à contrecœur.
Je ne serais pas étonné que le pape lance un appel solennel à l'unité de l'Eglise à l'occasion de la fête toute proche de Saint Pierre et Saint Paul, colonnes de l'Eglise. Puissent ceux qui revendiquent leur attachement à la Tradition s'en montrer dignes en écoutant le Vicaire du Christ dans un esprit de communion. Car c'est à Pierre que le Christ a confié son Eglise. Au diable l'orgueil de ceux qui, de fait, constituent une Église parallèle avec son episcopat autonome.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|