Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Encore plus compliqué
par Meneau 2024-12-13 21:22:40
Imprimer Imprimer

D'abord, concernant l'option 1, il n'y a pas de raison de pendre tant qu'il n'y a pas effectivement eu mutinerie selon le code de l'époque.

Mais ce n'est pas l'option 1 qui a été choise mais la 2. Et effectivement s'est posée la question après-coup de savoir si les mutins devaient être pendus. Cependant il a été prouvé que le passage par-dessus bord du capitaine avait été accidentel et que le second avait tenté de le sauver. Bref, je vous invite à lire le livre.

Quoiqu'il en soit : tout n'est pas tout blanc ou tout noir. Mais on ne peut pas vraiment accuser les mutins, même au moment où ils ne l'étaient qu'en puissance, d'hypocrisie.

Cordialement
Meneau
PS : j'aime bien les polars d'Anne Perry. On n'est pas toujours obligé de lire des livres compliqués ! Hihihi

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouveaux Évêques FSSPX pour bientôt? par Carillon 1758  (2024-12-12 13:50:36)
      La question a été posée par Ptitlu  (2024-12-12 14:48:46)
      Prudence et patience.... par Pol  (2024-12-12 14:58:31)
          Débat? Nécessité? par Carillon 1758  (2024-12-12 15:03:32)
              réflexe hyper clérical fréquent chez les laïcs cléricalisés inconsciemment par Luc Perrin  (2024-12-12 15:41:11)
                  Merci pour votre commentaire.... par Pol  (2024-12-12 19:26:21)
                      merci du complément Pol qui éclaire mieux votre post par Luc Perrin  (2024-12-13 12:13:49)
          Comme les conséquences par Ptitlu  (2024-12-13 03:06:16)
      Sérieusement ? par Roger  (2024-12-12 19:32:37)
          Et pourquoi pas? par Carillon 1758  (2024-12-12 19:36:19)
              En effet par Roger  (2024-12-12 19:45:45)
                  Votre affirmation semble interrogative par Carillon 1758  (2024-12-12 19:54:27)
                  Il y a un risque par Ptitlu  (2024-12-12 19:56:12)
                      évidemment par Carillon 1758  (2024-12-12 20:01:29)
          Vous semblez bien sûr de vous... par Candidus  (2024-12-12 20:12:18)
              On verra par Roger  (2024-12-12 21:10:27)
              Je crois pas du tout ce que vous dites par Chris  (2024-12-12 23:31:17)
                  Ce n'est pas aussi simple que cela par Candidus  (2024-12-13 01:33:40)
                      Une forme de par AVV-VVK  (2024-12-13 09:40:14)
                      J’ai une analyse un peu différente par Signo  (2024-12-13 22:12:38)
              assez d'accord avec Candidus : la voie chinoise par Luc Perrin  (2024-12-13 13:04:35)
          Une parodie ? par Jean-Paul PARFU  (2024-12-12 21:13:31)
              Plutôt un évêque sans diocèse par Roger  (2024-12-12 22:38:01)
                  N'empêche par Vassilissa  (2024-12-12 23:15:38)
                  si telle était la seule critique Roger, elle serait des plus pauvres par Luc Perrin  (2024-12-13 12:33:56)
                  Il y a les principes et il y a les situations de crise par Signo  (2024-12-13 21:40:28)
                      Seigneur, donnez nous des évêques par Philippe F.  (2024-12-14 16:09:13)
          Sacrer sans mandat serait une erreur par Chris  (2024-12-12 23:21:32)
              Parce qu’à Rome par Vincent F  (2024-12-16 16:38:47)
                  Justement par Athanase  (2024-12-20 22:47:54)
          Vous confondez par MG  (2024-12-13 09:51:01)
      Le bon sens de Mgr Williamson par Philippe F.  (2024-12-13 10:02:39)
          Bon sens par MG  (2024-12-13 11:14:22)
              Mandat pontifical par Philippe F.  (2024-12-13 12:48:07)
                  Attention par MG  (2024-12-13 15:28:53)
                      Quelle hypocrisie ce serait ! par Rémi  (2024-12-13 19:06:46)
                          Non par Meneau  (2024-12-13 19:59:43)
                              Dans le monde réel par Rémi  (2024-12-13 20:13:20)
                                  Encore plus compliqué par Meneau  (2024-12-13 21:22:40)
                                  Coque par Carillon 1758  (2024-12-14 13:56:05)
                                      A moins d'être complètement tordu par Rémi  (2024-12-14 14:28:23)
                                          On c'est qui? par Carillon 1758  (2024-12-14 16:31:10)
                                              C'est le gars par Rémi  (2024-12-14 16:41:15)
                                                  Voie synodale par Carillon 1758  (2024-12-14 16:57:22)
                                                      Voilà par Rémi  (2024-12-14 17:07:20)
                                              Ah oui, pardon. "On" par Rémi  (2024-12-14 16:42:16)
                                                  Pas urgent par Carillon 1758  (2024-12-14 17:57:20)
                                                      Je vois par Rémi  (2024-12-14 17:58:51)
                                                          Ouvrez votre coeur par Carillon 1758  (2024-12-14 18:13:35)
              Mon testament est rédigé par Philippe F.  (2024-12-13 12:51:27)
                  Dans une grange désafectée par Adso  (2024-12-13 14:24:44)
                  Je confirme.... par Pol  (2024-12-13 15:40:23)
                  Vous avez raison par AVV-VVK  (2024-12-13 18:30:07)
          Pour avoir cotoyé Mgr W. quelque temps aux USA par Candidus  (2024-12-13 13:05:20)
              Certes, mais par Ptitlu  (2024-12-13 23:17:51)


154 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]