Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci pour votre commentaire....
par Pol 2024-12-12 19:26:21
Imprimer Imprimer

... et confirme que je vous lis toujours fidèlement sur le F.C.
Les sâcres de 1988: une veritable passion s'est emparée du F.C.il y a quelques années. A cause des sâcres justement. Alors, pour moi, c'est simple ou simpliste: autant eviter CE SUJET seulement, mais ce n'est que mon opinion. En plus j'ai constaté que beaucoup d'anti-Fsspx trouve une satisfaction à voir la Société être 'attaquée', disons. Mot un peu fort je reconnais. La Fsspx ne se considère pas superieure aux autres, loin de là. Elle est de la Sainte Eglise et son avenir est excellent. Je souhaite que beaucoup la rejoigne bientot. Bonne soirée à vous et aux liseurs, je vous salue du Grand Sud !Ave Maria.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouveaux Évêques FSSPX pour bientôt? par Carillon 1758  (2024-12-12 13:50:36)
      La question a été posée par Ptitlu  (2024-12-12 14:48:46)
      Prudence et patience.... par Pol  (2024-12-12 14:58:31)
          Débat? Nécessité? par Carillon 1758  (2024-12-12 15:03:32)
              réflexe hyper clérical fréquent chez les laïcs cléricalisés inconsciemment par Luc Perrin  (2024-12-12 15:41:11)
                  Merci pour votre commentaire.... par Pol  (2024-12-12 19:26:21)
                      merci du complément Pol qui éclaire mieux votre post par Luc Perrin  (2024-12-13 12:13:49)
          Comme les conséquences par Ptitlu  (2024-12-13 03:06:16)
      Sérieusement ? par Roger  (2024-12-12 19:32:37)
          Et pourquoi pas? par Carillon 1758  (2024-12-12 19:36:19)
              En effet par Roger  (2024-12-12 19:45:45)
                  Votre affirmation semble interrogative par Carillon 1758  (2024-12-12 19:54:27)
                  Il y a un risque par Ptitlu  (2024-12-12 19:56:12)
                      évidemment par Carillon 1758  (2024-12-12 20:01:29)
          Vous semblez bien sûr de vous... par Candidus  (2024-12-12 20:12:18)
              On verra par Roger  (2024-12-12 21:10:27)
              Je crois pas du tout ce que vous dites par Chris  (2024-12-12 23:31:17)
                  Ce n'est pas aussi simple que cela par Candidus  (2024-12-13 01:33:40)
                      Une forme de par AVV-VVK  (2024-12-13 09:40:14)
                      J’ai une analyse un peu différente par Signo  (2024-12-13 22:12:38)
              assez d'accord avec Candidus : la voie chinoise par Luc Perrin  (2024-12-13 13:04:35)
          Une parodie ? par Jean-Paul PARFU  (2024-12-12 21:13:31)
              Plutôt un évêque sans diocèse par Roger  (2024-12-12 22:38:01)
                  N'empêche par Vassilissa  (2024-12-12 23:15:38)
                  si telle était la seule critique Roger, elle serait des plus pauvres par Luc Perrin  (2024-12-13 12:33:56)
                  Il y a les principes et il y a les situations de crise par Signo  (2024-12-13 21:40:28)
                      Seigneur, donnez nous des évêques par Philippe F.  (2024-12-14 16:09:13)
          Sacrer sans mandat serait une erreur par Chris  (2024-12-12 23:21:32)
              Parce qu’à Rome par Vincent F  (2024-12-16 16:38:47)
                  Justement par Athanase  (2024-12-20 22:47:54)
          Vous confondez par MG  (2024-12-13 09:51:01)
      Le bon sens de Mgr Williamson par Philippe F.  (2024-12-13 10:02:39)
          Bon sens par MG  (2024-12-13 11:14:22)
              Mandat pontifical par Philippe F.  (2024-12-13 12:48:07)
                  Attention par MG  (2024-12-13 15:28:53)
                      Quelle hypocrisie ce serait ! par Rémi  (2024-12-13 19:06:46)
                          Non par Meneau  (2024-12-13 19:59:43)
                              Dans le monde réel par Rémi  (2024-12-13 20:13:20)
                                  Encore plus compliqué par Meneau  (2024-12-13 21:22:40)
                                  Coque par Carillon 1758  (2024-12-14 13:56:05)
                                      A moins d'être complètement tordu par Rémi  (2024-12-14 14:28:23)
                                          On c'est qui? par Carillon 1758  (2024-12-14 16:31:10)
                                              C'est le gars par Rémi  (2024-12-14 16:41:15)
                                                  Voie synodale par Carillon 1758  (2024-12-14 16:57:22)
                                                      Voilà par Rémi  (2024-12-14 17:07:20)
                                              Ah oui, pardon. "On" par Rémi  (2024-12-14 16:42:16)
                                                  Pas urgent par Carillon 1758  (2024-12-14 17:57:20)
                                                      Je vois par Rémi  (2024-12-14 17:58:51)
                                                          Ouvrez votre coeur par Carillon 1758  (2024-12-14 18:13:35)
              Mon testament est rédigé par Philippe F.  (2024-12-13 12:51:27)
                  Dans une grange désafectée par Adso  (2024-12-13 14:24:44)
                  Je confirme.... par Pol  (2024-12-13 15:40:23)
                  Vous avez raison par AVV-VVK  (2024-12-13 18:30:07)
          Pour avoir cotoyé Mgr W. quelque temps aux USA par Candidus  (2024-12-13 13:05:20)
              Certes, mais par Ptitlu  (2024-12-13 23:17:51)


131 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]