Le Forum Catholique

par le concile Vatican I.

Les hyper-papimanes le regrettent sûrement mais le texte conciliaire et la relation et les documents multiples d'archives, et non les seuls théologiens, ont établi cela.

Sur ce point Roma locuta est, causa finita est et comme vous l'écrivez vous-même l'Église infaillible a parlé à travers une constitution dogmatique, sans plus de discussion possible.

Non chaque mot sortant de la bouche d'un pape n'est pas infaillible pas plus que le hoquet de Pie XII n'était une manifestation du Saint Esprit.

Les conditions posées par Pastor aeternus et reprises ipso facto par Lumen Gentium doivent être remplies.
L'abbé Lucien, il y a quelques temps, avait apporté ses lumières qui sont grandes sur la notion de magistère pastoral.

Pour ce qui est du magistère extraordinaire du Souverain Pontife, il est, à mon sens, impossible d'affirmer contre le pape auteur d'un texte que le texte est revêtu du charisme d'infaillibilité quand le pape lui-même énonce formellement et solennellement le ... contraire.

Maintenant le courant ultra-minoritaire alors incarné par le cardinal Manning et Mgr Senestrey à Vatican I a survécu, je le sais, mais Vatican I demeure en soi un non possumus pour le coup définitif à l'égard de cette thèse.

La papimanie est, à mon avis, un mal suffisamment redoutable pour qu'on s'épargne le virus dopé en laboratoire façon Wuhan, avec "gain de fonction" si je puis dire, qu'est l'hyper-papimanie.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Pour une vraie réforme de l’Église par Bernard Joustrate (2022-10-01 11:05:25)

En commençant par un nettoyage de la Curie... d'Augias ?... par vistemboir2 (2022-10-01 11:24:36)

En commençant par... nous-mêmes par Le Bouvreuil (2022-10-01 11:39:03)

Benoît XVI aurait été le premier gêné par sa propre herméneutique par Scrutator Sapientiæ (2022-10-01 12:38:38)

À l'impossible nul n'est tenu... par vistemboir2 (2022-10-01 14:10:53)

Oui, mais alors pourquoi avoir fait semblant de ne pas être contre ? par Scrutator Sapientiæ (2022-10-01 14:30:42)

Comme vous le savez, cher Scrutator... par vistemboir2 (2022-10-01 15:45:39)

Évitons le langage des journalistes par Roger (2022-10-01 16:09:58)

Ne pas confondre... par vistemboir2 (2022-10-01 17:09:16)

Non, cher Monsieur par Marco Antonio (2022-10-01 18:13:24)

Relisez donc Pastor Aeternus ch. 4... par vistemboir2 (2022-10-01 18:41:03)

Si vous ne dites pas autre-chose par Meneau (2022-10-01 19:31:41)

Sur l'infaillibilité par Jean-Paul PARFU (2022-10-01 20:41:19)

Merci Maître pour ce brillant exposé... par vistemboir2 (2022-10-02 10:11:51)

Si l'Église... par Marco Antonio (2022-10-02 12:01:27)

Cher Monsieur, merci de bien vouloir nous expliquer... par vistemboir2 (2022-10-02 21:47:30)

Par example... par Marco Antonio (2022-10-02 23:19:25)

Propos contradictoires par Jean-Paul PARFU (2022-10-03 10:52:23)

Oulala par Meneau (2022-10-03 13:02:19)

Peu importe ! par Jean-Paul PARFU (2022-10-03 13:44:08)

Arnaud de Lassus vs. Vacant ? par Meneau (2022-10-03 17:53:51)

Auriez-vous oublié ... par Lycobates (2022-10-03 18:46:06)

Il me semble que non... par Marco Antonio (2022-10-04 01:59:07)

Erreur factuelle cher Meneau sur Ordinatio sacerdotalis par Luc Perrin (2022-10-04 00:08:38)

Oui, JPP l'avait déjà relevé par Meneau (2022-10-04 00:20:33)

Une déclaration assez sage par Athanase (2022-10-04 01:50:12)

Ma position et votre position par Marco Antonio (2022-10-05 01:33:09)

la thèse des infaillibilistes extrêmes a été rejetée formellement par Luc Perrin (2022-10-05 09:25:52)

une précision par Lycobates (2022-10-05 12:45:23)

Surtout par N.M. (2022-10-05 13:14:41)

Et précisement où par Marco Antonio (2022-10-01 23:43:57)

Si vous savez du latin... par vistemboir2 (2022-10-02 10:06:09)

Merci pour cette précision par Meneau (2022-10-02 10:45:32)

Non, Monsieur... par Marco Antonio (2022-10-02 11:55:14)

Évidemment, si vous tronquez la phrase... par vistemboir2 (2022-10-02 15:42:56)

Non, Monsieur... par Marco Antonio (2022-10-02 16:13:06)

d'avoir "parlé"... par Marco Antonio (2022-10-02 16:20:50)

"réitérer ce qui a été constamment enseigné par l'Église" ? par Athanase (2022-10-03 22:40:45)

Syllabus par Lycobates (2022-10-03 23:29:54)

Syllabus ? par Meneau (2022-10-04 00:17:34)

Oui, en quelque sorte par Lycobates (2022-10-04 17:09:18)

Un point de détail par Rémi (2022-10-04 18:53:23)

Vous semblez passer à côté de ce que dites de plus substantiel par Scrutator Sapientiæ (2022-10-02 08:44:57)

Cher Scrutator par Roger (2022-10-03 09:03:12)

Vision bisounours de la réalité par Jean-Paul PARFU (2022-10-03 09:32:12)

Paul Vi méchant? par Roger (2022-10-03 09:37:34)

J'ai un peu vécu cette époque par Jean-Paul PARFU (2022-10-03 10:04:54)

1975cher maître vous aimez par Roger (2022-10-03 12:43:33)

Que François continue des dérives... par Athanase (2022-10-03 16:23:41)

Oui cher Athanase par Roger (2022-10-03 20:26:07)

On vous parle par Jean-Paul PARFU (2022-10-03 21:07:38)

En quoi des papes irénistes, et non réalistes, sont-ils des saints ? par Scrutator Sapientiæ (2022-10-02 08:58:53)

Je crains, cher Scrutator, ne pas avoir de réponse... par vistemboir2 (2022-10-02 16:46:51)

Amour et douceur par Roger (2022-10-03 08:52:07)

Une bénignité envers les personnes et envers leurs erreurs par Scrutator Sapientiæ (2022-10-03 22:02:02)

Oui mais cher Scrutator par Roger (2022-10-04 07:39:11)

Ben dites donc par XA (2022-10-04 15:24:47)

Peut-être une explication à votre interrogation.... par vistemboir2 (2022-10-02 16:08:31)

A Trente, saint Pie V par Jerailu (2022-10-01 19:36:26)

François interprète et s'interprète... par Athanase (2022-10-03 22:53:07)