quand vous me citez :
1)Je n'ai pas dit : "il parle ex cathedra quand il engage ..." mais "lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire quand il engage", ce qui est plus qu'une nuance...
2)surtout, je n'ai pas dit non plus que c'était une condition suffisante de l'infaillibilité pontificale : j'ai même et d'abord précisé que c'était uniquement en matière de foi et de morale...
Démontrez-moi que j'ai trahi Pater Aeternus par mes affirmations et en ne citant pas intégralement le texte ...
Non, Monsieur.
Voilà votre phrase complète:
"
Indéfectibilité de l'Église et infaillibilité pontificale. Comme vous le savez, cette dernière est strictement limitée. Pour simplifier :
- elle ne s'applique qu'en matière de foi et de morale,
- quand le pape ne fait que réitérer ce qui a été constamment enseigné par l'Église,
- ou lorsque il parle ex cathedra, c'est-à-dire quand il engage expressément son infaillibilité : [...]"
Donc, pour expliquer que l'infaillibilité est
strictement limité, vous dites que "[l'infaillibilité] ne s'applique ... ou lorsque il [le pape] parle ex cathedra". Ensuite vous précisez (quand le pape applique l'infaillibilité/parle ex cathedra): "c'est-à-dire quand il engage
expressément son infaillibilité".
Et le "expréssement" est clairment pour vous une limite et non pas le résultat de l'avoir parla ex cathedra.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !