Bien sûr qu'il y a une grande unité dans le missel.
Bien sûr que le missel comprend l'ordinaire et le propre (et avec une place particulière pour la semaine sainte.
Mais où avez vous vu qu'on parlait du NMR opposé au VMR (Nouveau missel Romain, et Vieux Missel Romain) ?
Je n'ai vu cela nulle part sur ce fil (ni sur la plupart des fils du forum d'ailleurs) !
On y parle seulement du NOM, Nouvel Ordinaire de la Messe qui n'en est qu'une partie.
Je comprend très bien que n'ayant rien trouvé dans le NOM qui vienne confirmer votre thèse de non ambiguïté, vous tentiez d'étendre le débat à l'ensemble du missel, mais outre que le procédé n'est pas élégant, cela ne fait que confirmer l’ambiguïté du NOM.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !