L'impasse des "fruits" par Candidus 2021-08-28 23:11:14 |
|
Imprimer |
Ne voyez-vous pas que juger de la moralité et/ou de la licéité d'une action seulement à partir des "fruits" qu'elle produit, nous conduit dans une impasse ?
Les deux propositions sont soutenables : une action peut produire de bons fruits parce qu'elle est bonne, mais aussi en dépit qu'elle soit mauvaise, puisque Dieu ne permet le mal que pour en tirer un plus grand bien.
La solution consiste à ne pas tenir compte des "fruits" pour juger du bien fondé d'une action. Le péché originel nous a valu l'Incarnation, ce qui a fait dire à St Ambroise : Felix culpa, heureuse faute. Faudrait-il en déduire pour autant que ce péché n'était pas répréhensible ?
St Augustin a surenchéri : "Dieu a préféré tirer le bien du mal plutôt que d'empêcher le mal d'exister" (Enchiridion, viii).
Laissons donc de côté cet argument pour juger, par exemple, de la licéité des consécrations de 1988. Si Dieu voulait la survivance et le développement de la liturgie traditionnelle, Il avait une infinité d'options pour les assurer. Le fait que cela se soit réalisé par le biais de la FSSPX ne permet d'inférer ni de la moralité ni de l'immoralité des événements de 1988. Ceux-ci doivent être évalués à partir d'autres critères.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|