D' après par Alanian 2021-08-28 03:24:39 |
|
Imprimer |
l' Encyclopédie catholique de 1909, les lois de discipline générale ont une "infaillibilité" négative mais non positive. Cela reviendrai à dire que l' on ne pourrait y trouver d' hérésie, mais si des erreurs.
Sauf que, la seule infaillibilité qui a été promise par le Christ à son Eglise est celle du Magistère extraordinaire ou bien celui du Magistère universel et constant. Donc, on peut conclure que les lois liturgiques, considérant l' adage "Lex orandi, lex credendi", sont de Foi.
Or, la loi qui promulgue le NOM ne contient pas des définitions du Magistère extraordinaire ni relève du Magistere ordinaire infaillible, car d' un côté, elle CONTREDIT la Bulle "Quo primum tempore" (infaillible, car celle-ci a été acceptée par tous en tout temps pendant presque 500 ans) et que elle n' a pas été accepté par TOUTE l' Eglise (s' y sont opposés le P Calmel, le P. Gommar de Pauw, Mgr Lefebvre et Castro Mayer entre autres).
De ce fait, le NOM est illégitime, ce qui d' ailleurs se traduit dans un rite équivoque qui peut se comprendre de facon protestante et qui contient des erreurs tels que l' "archéologisme" denoncées par Pie XII dans "Mediator Dei".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|