car les opinions "partisanes" - pour ne pas entrer dans le débat biaisé entre Y. Daoudal et Signo-Fenestri - des jeteurs de Pachamama nous importent peu.
Leur geste fait sens face à l'idolâtrie monstrueuse dont Rome a été le témoin et hélas l'actrice.
Il me semble que Y. Daoudal voulait rappeler la dimension politique qu'il y a dans la foi catholique mais que celle-ci (cf. Signo et Fenestri) ne s'incarne pas dans UN parti politique défini dans aucun pays car je ne vois pas de parti qui se conforme intégralement aux préceptes généraux de la doctrine catholique,sociale, éthique etc. Ni à droite ou extrême-droite ni à gauche ou extrême-gauche ni aux divers centres européistes. Nulle part.
Je crois que tout chrétien, quelque soit sa préférence partisane, pouvait applaudir la mise au Tibre de ces idoles de bois par simple référence à l'injonction biblique : catholique, protestant, oriental pour le coup le rejet de l'idolâtrie romano-pachamamesque est oecuménique. Probablement au-delà même car les musulmans n'adorent pas d'idoles de bois et les israélites non plus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !