Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Une pensée
par Candidus 2018-03-05 19:40:08
Imprimer Imprimer

Il y a quelques années on apprenait que le Cardinal Sarah avait évoqué la possibilité de réintroduire, ad libitum, dans le NOM, l'usage de l’offertoire du VOM.

Quelle drôle d’idée si l’offertoire du NOM constitue un développement organique de celui du VOM… Pourquoi réintroduire le moins à côté du plus ? La forme moins parfaite, à côté de la forme améliorée ; le gland à côté du chêne ? Pour nous faire prendre conscience de l'extraordinaire amélioration qu'a apporté la réforme liturgique à l'offertoire ?... Cette idée fait sourire.

Je crois que le cardinal avait évoqué l'idée de rendre plus visible la filiation entre les deux rites. C'est sûr que pour l'offertoire, il faut vraiment chercher les traits de ressemblance entre le père et le fils.

A moins qu’il n’y ait ici une forme d’aveu plus ou moins conscient que le second n’est pas vraiment le développement organique du premier ? Et que réintroduire le premier, c'est réintroduire des richesses qui font défaut au second. Mais qui peut sérieusement douter de cela ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un aveu de taille du préfet de la congrégation du culte divin et de la liturgi [...] par Candidus  (2018-03-04 11:51:30)
      Le cardinal Ratzinger était par Jean-Paul PARFU  (2018-03-04 12:33:08)
      Un autre aveu de taille, du futur Pape Benoît XVI. par Scrutator Sapientiæ  (2018-03-05 08:46:12)
      La réponse de Denis Crouan par Candidus  (2018-03-05 11:32:21)
          Pour être tout à fait précis par Candidus  (2018-03-05 12:50:49)
              Talmud ? par Aigle  (2018-03-05 19:16:46)
                  Forme extrême d'archéologisme ? par Candidus  (2018-03-05 19:30:44)
                      Mais qui a dit ... par Ion  (2018-03-05 22:01:38)
                          Le Concile Vatican II par Aigle  (2018-03-05 22:23:17)
                          L'anticipation dans la liturgie par Candidus  (2018-03-05 22:37:16)
                              Mon intervention ... par Ion  (2018-03-06 10:23:58)
                                  Divergences par Candidus  (2018-03-06 11:20:41)
                                      Si tous les échanges du FC pouvaient ... par Ion  (2018-03-06 13:56:54)
              Une pensée par Candidus  (2018-03-05 19:40:08)
                  De tous côtés par Montes Gelboe  (2018-03-05 21:21:25)
           Un détail ? par Steve  (2018-03-05 16:32:14)
              Cela a failli être la norme par Candidus  (2018-03-05 16:48:44)
                   C'est curieux. par Steve  (2018-03-07 12:38:22)
          Commentaire d'une autre réponse de Denis Crouan par Candidus  (2018-03-07 11:21:07)
              NOM, missel de Vatican II ? par Candidus  (2018-03-07 15:27:49)
      c'est un fait scientifique pas un "aveu" par Luc Perrin  (2018-03-05 20:48:07)
          La critique du NOM par le Cardinal Ratzinger lui-même par Candidus  (2018-03-05 21:14:19)
      Merci par Ritter  (2018-03-06 07:55:20)
      Quid d'un "aveu de taille" sur de nombreuses homélies indigentes ? par Scrutator Sapientiæ  (2018-03-07 07:39:37)


204 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]