L'orléanisme ne s'est pas éteint en 1883.
À la mort du Comte de Chambord, la famille d'Orléans a prétendu relever une succession dynastique qui ne lui revenait en aucune façon, faisant fi de toutes les branches de la Maison de Bourbon qui la séparaient de l'aîné des Capétiens.
L'opération de captation a avorté dès cette époque. Ce qu'on a appelé fusionisme (mélange des orléanistes et des légitimistes avant la mort du dernier descendant de Charles X) avait été rejeté par le Comte de Chambord lui-même qui a toujours refusé de reconnaître les Orléans pour ses successeurs, tout en leur donnant le pardon chrétien.
La veuve du Comte de Chambord, avant comme après le décès de son époux, s'est toujours opposée, avec les royalistes fidèles, aux prétentions des Orléans. Lesquels refusèrent d'assister aux funérailles du Comte de Chambord parce sa veuve avait imposé l'ordre de succession familiale et dynastique.
Les orléanistes prétendent depuis 1883 que le problème a été réglé en leur faveur. Donc il n'y aurait plus d'orléanisme. La dynastie Orléans serait devenue légitime. Sauf que tout ceci n'est qu'ineptie : juridiquement et historiquement les Orléans n'ont jamais pu se saisir eux-mêmes d'une succession royale qui ne leur appartient pas et qui ne les désigne pas.
De 1883 à 2017, tout adepte des théories dynastiques de la branche d'Orléans doit être appelé par son nom : orléaniste.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !