Je partage encore une fois totalement vos analyses et je vous suis très reconnaissant d'exprimer avec des arguments très factuels ce que je ressens.
Je ne suis pas non plus un grand mystique et je ne dis que rarement mon chapelet à la messe. De même je pratique rarement l'exercice des tableaux de la croix qui fait associer à chaque moment de la messe une scène correspondante du chemin de croix (à peu près).
Néanmoins je suis consterné de voir que tout ce qui ne colle pas aux semelles du prêtre est considéré par certains comme des digressions oiseuses, obscurantistes, dignes des arriérés. Je suis effaré. Tantôt on va me trouver rubriciste, pointilleux, élitistes et tantôt on va me trouver arriéré, inculte, primitif.
Vraiment cette participation active a tué toute la grande spiritualité française, tout le mysticisme au profit d'une soumission totale à un texte qui est celui du prêtre, de l'arcane, et que le vulgum pecus entend s'approprier alors qu'il ne lui est pas destiné.
Ne pas comprendre comment on peut méditer le mystère du salut pendant la messe en union mystique avec le prêtre et la communion des saints me stupéfie. Le modernisme a bien envahi le monde tradi. Il nous reste les dentelles et le drap d'or mais nous avons perdu des pans entiers de tradition.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !