...ce n'est pas parce que vous n'avez pas d'arguments solides qu'il faut verser dans la mauvaise foi, le dénigrement et une ironie que vous croyez mordante alors qu'elle n'est qu'impuissante.
Je vous propose une chose: allez donc faire un pèlerinage à Rome, sur la tombe des derniers Papes défunts. Allez leur expliquer, en commençant par Saint Jean-Paul II que le rite qu'il a célébré et par lequel il s'est sanctifié durant tout son épiscopat et son pontificat est une liturgie "canada dry" (au fait, c'est quoi canada dry?). Vous en profiterez également pour passer saluer et expliquer cela à ce bon vieux Benoit XVI qui, comme chacun sait, est un imbécile fini qui n'a jamais rien compris à la liturgie romaine et latine. Comme les cardinaux Sarah, Piacenza, Ranjith, Burke, et j'en passe. Comme Mgr Aillet, comme les moines de Solesmes et de Kergonan, comme tous les prêtres de la Communauté Saint-Martin, comme des millions d'autres évêques, prêtres diacres et fidèles de par le monde qui célèbrent un rite qui n'existe pas, bien sûr.
Et puis comme le rite de 1962 est presque luthérien, il y a celui de 1955. Mais méfiez vous: les dangereux modernos étaient déjà à l'oeuvre. Je vous conseille de vous rabattre sur celui de 1920, voire même de 1570, pour être sûr que ce soit du Saint-Pie V pur jus. On ne sait jamais...
Au fait, combien de prêtres en France qui célèbrent la Semaine sainte selon le rite de 1955? Ah oui, c'est vrai...
J'ai le regret de vous informer que vous avez loupé une marche dans l'histoire de l'Eglise. Mais rassurez-vous, ce n'est pas grave: vous n'êtes ni le premier ni certainement le dernier.
NB: je ne suis pas M. Crouan et je ne suis pas non plus son représentant...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !