Le Forum Catholique

Comme souvent je suis d'accord en tous points avec l'analyse de Lycobates, ce qui est bien inconfortable et paradoxal puisque mes conclusions sont fondamentalement différentes des siennes. Mais sa logique est implacable.
Je suis bien triste de voir dans cette affaire de jugement ridicule porté par une commission illégitime une des limites que la FSSPX porte et portera toujours en elle.
Comment des clercs en apparence suspens a divinis, d'un institut dépourvu de juridiction (explicitement par son fondateur du reste) et du pouvoir d'incardiner peuvent-ils porter de telles sanctions ?
Nouveau désordre ajouté au désordre actuel.
A part des sanctions d'ordre matériel, je ne vois pas ce qu'il y a derrière la crosse de Mgr Fellay, il n'a pas plus d'autorité que celle d'un président d'association.
L'usage illégitime pour les évêques de la SSPX des trônes, mozettes voire crosses en dehors des cas requis n'est pas qu'une question d'esthétisme, hélas. Malaise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Honte! par Miserere (2013-11-15 19:04:50)

Que lui reproche-t-on ? par Paterculus (2013-11-15 19:31:45)

Il s'agirait de l'un des 37 prêtres par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:38:01)

Et les trente-six autres ? par Paterculus (2013-11-15 19:40:33)

D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:46:05)

Merci ! par Paterculus (2013-11-15 19:49:48)

La fameuse lettre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:04:13)

En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:07:23)

Quel est donc le fondement de l'autorité de Mgr Fellay ? par Scrutator Sapientiæ (2013-11-16 15:31:26)

"Cohérence". par Yves Daoudal (2013-11-16 15:49:50)

Sans Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 16:55:59)

Il n'y a pas de trente-six autres par Ennemond (2013-11-15 21:54:29)

A propos de cette décision et de la lettre des prétendus 37 par Ennemond (2013-11-15 21:52:18)

Certes Ennemond mais... par Lancea Sancta (2013-11-15 23:27:54)

Alors le droit de l'Eglise s'égare par Ennemond (2013-11-15 23:50:13)

abus de pouvoir par Lycobates (2013-11-16 02:07:09)

Certainement, mais... par Meneau (2013-11-16 10:14:50)

J'ajoute par Meneau (2013-11-16 10:26:09)

Justement par Rémi (2013-11-16 10:51:15)

D'accord par Meneau (2013-11-16 10:56:55)

exactement! par Lycobates (2013-11-16 11:11:04)

Je ne suis pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 11:40:34)

En même temps, la Maison Générale a été indulgente jusque là par Ennemond (2013-11-16 11:51:43)

Une commission ?! par Rémi (2013-11-16 12:16:39)

En même temps... par Ennemond (2013-11-16 12:48:34)

Là on passe du gothique au métal par Ritter (2013-11-16 13:10:24)

Pardon ? par Rémi (2013-11-16 13:22:51)

oui et non par Lycobates (2013-11-16 14:18:12)

un autre point par Lycobates (2013-11-16 15:10:43)

pfffffffffffffffffff Moderniste par Ritter (2013-11-16 08:47:01)

Je me suis fait la même réflexion par Meneau (2013-11-16 10:17:37)

A moins que cela soit pour par Ritter (2013-11-16 11:07:06)

Si mes souvenir sont exacts par Ritter (2013-11-16 12:12:49)

Ce qui m'étonne par Yves Daoudal (2013-11-16 12:23:34)

Et alors ? par Meneau (2013-11-16 12:36:32)

Vous pouvez ajouter par Ritter (2013-11-16 12:45:58)

Oui mais en l'occurrence par Meneau (2013-11-16 12:47:22)

Je m'attendais à cela. par Ritter (2013-11-16 12:53:21)

S'il vous plaît... par Yves Daoudal (2013-11-16 12:52:40)

Nous aussi par Ritter (2013-11-16 12:57:23)

Deux autres sujets difficiles par Nemo (2013-11-16 20:50:04)

Je pense aussi ainsi, Mais.... par Ritter (2013-11-16 23:42:08)

Ce que je pense de nos clercs par Nemo (2013-11-17 09:19:06)

Débat passionnant par Nemo (2013-11-16 20:39:31)