Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui et non
par Lycobates 2013-11-16 14:18:12
Imprimer Imprimer


Jamais Mgr Lefebvre n'aurait créé la FSSPX s'il n'y avait eu cette crise de l'Eglise et jamais cet institut n'aurait été "supprimé" si le Modernisme conservateur ou progressiste n'avait pas régné dans l'Eglise.



C'est sûr.
Je ne dis pas que Mgr. Lefebvre ait eu tort en créant la FSSPX.
Je ne dis même pas qu'il ait eu tort, dans sa démarche pratique, d'avoir fait ce qu'il a fait, jusqu'aux sacres de 1988 inclus.
Je ne dis pas non plus que Mgr. Lefebvre ait eu tort de ne pas se soucier de la suppression (nulle) de sa FSSPX par l'abbé (ou Mgr.) Mamie avant la fin de la période ad experimentum et avant la mort de celui qui l'avait accordée de droit (étant l'Ordinaire du lieu légitime depuis 1945), et de continuer, toujours dans sa démarche pratique, l'apostolat de la FSSPX comme si de rien n'était.
Je ne dis pas non plus que l'Archevêque ait eu tort de ne pas tenir compte des sanctions imposées par les modernistes à sa personne et celles de ses prêtres par la suite.

Ce que je dis est que le droit est le droit (vous devez le savoir) et qu'on ne peut pas faire comme si une pia unio de fait, érigée pour six ans ad experimentum et reconduite tacitement pour encore six ans ad experimentum, sans être confirmée par après pour les raisons que nous connaissons, était devenue tout d'un coup une congrégation de religieux de plein droit dans l'Eglise avec une structure d'autorité tout à fait normale, qui donnerait le droit aux supérieurs d'infliger les peines médicinales que le droit canon prévoit dans certains cas pour certains délits.
Il n'en est pas ainsi. Mgr. Charrière est mort et il n'y a pas de successeur pour confirmer la FSSPX. Il n'y a pas d'autres Ordinaires du lieu ailleurs qui pourraient le faire non plus, sans parler de la situation de l'autorité à un plus haut niveau. Il n'y a rien.
Par conséquent, les structures actuelles de la FSSPX sont des structures de fait seulement, son hiérarchie est une hiérarchie de fait, élue par ses membres et d'entre ses membres, jouissant d'une autorité morale seulement, acceptée librement par ceux qui se déclarent membres ou associés à cette pia unio, et c'est tout.

Ce n'est pas la faute de Mgr. Lefebvre ni de la FSSPX et de ses dirigeants actuels, mais c'est la réalité, et il ne sert à rien de prétendre autrement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Honte! par Miserere  (2013-11-15 19:04:50)
      Que lui reproche-t-on ? par Paterculus  (2013-11-15 19:31:45)
          Il s'agirait de l'un des 37 prêtres par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 19:38:01)
              Et les trente-six autres ? par Paterculus  (2013-11-15 19:40:33)
                  D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 19:46:05)
                      Merci ! par Paterculus  (2013-11-15 19:49:48)
                          La fameuse lettre par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 20:04:13)
                              En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 20:07:23)
                              Quel est donc le fondement de l'autorité de Mgr Fellay ? par Scrutator Sapientiæ  (2013-11-16 15:31:26)
                                  "Cohérence". par Yves Daoudal  (2013-11-16 15:49:50)
                                      Sans Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU  (2013-11-16 16:55:59)
                  Il n'y a pas de trente-six autres par Ennemond  (2013-11-15 21:54:29)
      A propos de cette décision et de la lettre des prétendus 37 par Ennemond  (2013-11-15 21:52:18)
          Certes Ennemond mais... par Lancea Sancta  (2013-11-15 23:27:54)
              Alors le droit de l'Eglise s'égare par Ennemond  (2013-11-15 23:50:13)
                  abus de pouvoir par Lycobates  (2013-11-16 02:07:09)
                      Certainement, mais... par Meneau  (2013-11-16 10:14:50)
                          J'ajoute par Meneau  (2013-11-16 10:26:09)
                              Justement par Rémi  (2013-11-16 10:51:15)
                                  D'accord par Meneau  (2013-11-16 10:56:55)
                              exactement! par Lycobates  (2013-11-16 11:11:04)
                                  Je ne suis pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU  (2013-11-16 11:40:34)
                                      En même temps, la Maison Générale a été indulgente jusque là par Ennemond  (2013-11-16 11:51:43)
                                          Une commission ?! par Rémi  (2013-11-16 12:16:39)
                                              En même temps... par Ennemond  (2013-11-16 12:48:34)
                                                  Là on passe du gothique au métal par Ritter  (2013-11-16 13:10:24)
                                                  Pardon ? par Rémi  (2013-11-16 13:22:51)
                                      oui et non par Lycobates  (2013-11-16 14:18:12)
                                      un autre point par Lycobates  (2013-11-16 15:10:43)
          pfffffffffffffffffff Moderniste par Ritter  (2013-11-16 08:47:01)
              Je me suis fait la même réflexion par Meneau  (2013-11-16 10:17:37)
                  A moins que cela soit pour par Ritter  (2013-11-16 11:07:06)
                      Si mes souvenir sont exacts par Ritter  (2013-11-16 12:12:49)
      Ce qui m'étonne par Yves Daoudal  (2013-11-16 12:23:34)
          Et alors ? par Meneau  (2013-11-16 12:36:32)
              Vous pouvez ajouter par Ritter  (2013-11-16 12:45:58)
                  Oui mais en l'occurrence par Meneau  (2013-11-16 12:47:22)
                      Je m'attendais à cela. par Ritter  (2013-11-16 12:53:21)
              S'il vous plaît... par Yves Daoudal  (2013-11-16 12:52:40)
                  Nous aussi par Ritter  (2013-11-16 12:57:23)
                      Deux autres sujets difficiles par Nemo  (2013-11-16 20:50:04)
                          Je pense aussi ainsi, Mais.... par Ritter  (2013-11-16 23:42:08)
                              Ce que je pense de nos clercs par Nemo  (2013-11-17 09:19:06)
      Débat passionnant par Nemo  (2013-11-16 20:39:31)


247 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]