Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne suis pas tout à fait d'accord
par Jean-Paul PARFU 2013-11-16 11:40:34
Imprimer Imprimer

avec vous Lycobates.

1) Jamais Mgr Lefebvre n'aurait créé la FSSPX s'il n'y avait eu cette crise de l'Eglise et jamais cet institut n'aurait été "supprimé" si le Modernisme conservateur ou progressiste n'avait pas régné dans l'Eglise.

Les procès en illégitimité etc... sont donc pour moi totalement nuls et non avenus.

2) Ce sont les choix de Mgr Fellay qui ont abouti au pélérinage à Rome de 2000 et à la rencontre avec le cardinal Castrillon-Hoyos, à la rencontre à Castel Gondolfo avec le Pape en 2005, au "Motu proprio" de 2007, à la levée des excommunications de 2009 et aux discussions doctrinales de 2011, ce qui est exceptionnel.

3) Par contre, on ne peut dire au sein de la FSSPX pendant des décennies que des accords pratiques sans accord doctrinal avec Rome sont impensables, puis expliquer tout à coup, notamment aux séminaristes d'Ecône, qu'il est urgent de trouver une solution canonique avec Rome, c'est-à-dire, précisément, un accord pratique.

4) Ce qui me choque dans la sanction, c'est qu'elle est disproportionnée et notamment le fait pour ce prêtre de ne plus pouvoir dire la messe, même de manière privée, et de ne plus porter la soutane.

On voit bien que la direction de la FSSPX a peur et souhaite faire un exemple.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Honte! par Miserere  (2013-11-15 19:04:50)
      Que lui reproche-t-on ? par Paterculus  (2013-11-15 19:31:45)
          Il s'agirait de l'un des 37 prêtres par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 19:38:01)
              Et les trente-six autres ? par Paterculus  (2013-11-15 19:40:33)
                  D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 19:46:05)
                      Merci ! par Paterculus  (2013-11-15 19:49:48)
                          La fameuse lettre par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 20:04:13)
                              En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU  (2013-11-15 20:07:23)
                              Quel est donc le fondement de l'autorité de Mgr Fellay ? par Scrutator Sapientiæ  (2013-11-16 15:31:26)
                                  "Cohérence". par Yves Daoudal  (2013-11-16 15:49:50)
                                      Sans Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU  (2013-11-16 16:55:59)
                  Il n'y a pas de trente-six autres par Ennemond  (2013-11-15 21:54:29)
      A propos de cette décision et de la lettre des prétendus 37 par Ennemond  (2013-11-15 21:52:18)
          Certes Ennemond mais... par Lancea Sancta  (2013-11-15 23:27:54)
              Alors le droit de l'Eglise s'égare par Ennemond  (2013-11-15 23:50:13)
                  abus de pouvoir par Lycobates  (2013-11-16 02:07:09)
                      Certainement, mais... par Meneau  (2013-11-16 10:14:50)
                          J'ajoute par Meneau  (2013-11-16 10:26:09)
                              Justement par Rémi  (2013-11-16 10:51:15)
                                  D'accord par Meneau  (2013-11-16 10:56:55)
                              exactement! par Lycobates  (2013-11-16 11:11:04)
                                  Je ne suis pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU  (2013-11-16 11:40:34)
                                      En même temps, la Maison Générale a été indulgente jusque là par Ennemond  (2013-11-16 11:51:43)
                                          Une commission ?! par Rémi  (2013-11-16 12:16:39)
                                              En même temps... par Ennemond  (2013-11-16 12:48:34)
                                                  Là on passe du gothique au métal par Ritter  (2013-11-16 13:10:24)
                                                  Pardon ? par Rémi  (2013-11-16 13:22:51)
                                      oui et non par Lycobates  (2013-11-16 14:18:12)
                                      un autre point par Lycobates  (2013-11-16 15:10:43)
          pfffffffffffffffffff Moderniste par Ritter  (2013-11-16 08:47:01)
              Je me suis fait la même réflexion par Meneau  (2013-11-16 10:17:37)
                  A moins que cela soit pour par Ritter  (2013-11-16 11:07:06)
                      Si mes souvenir sont exacts par Ritter  (2013-11-16 12:12:49)
      Ce qui m'étonne par Yves Daoudal  (2013-11-16 12:23:34)
          Et alors ? par Meneau  (2013-11-16 12:36:32)
              Vous pouvez ajouter par Ritter  (2013-11-16 12:45:58)
                  Oui mais en l'occurrence par Meneau  (2013-11-16 12:47:22)
                      Je m'attendais à cela. par Ritter  (2013-11-16 12:53:21)
              S'il vous plaît... par Yves Daoudal  (2013-11-16 12:52:40)
                  Nous aussi par Ritter  (2013-11-16 12:57:23)
                      Deux autres sujets difficiles par Nemo  (2013-11-16 20:50:04)
                          Je pense aussi ainsi, Mais.... par Ritter  (2013-11-16 23:42:08)
                              Ce que je pense de nos clercs par Nemo  (2013-11-17 09:19:06)
      Débat passionnant par Nemo  (2013-11-16 20:39:31)


192 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]