Le Forum Catholique

Oui, votre intervention est trop longue. Non pas pour ce qu'elle dit, mais pour ce qu'elle ne dit pas.

Ou alors c'est trop en filigrane, un filigrane trop fin, que la plupart des lecteurs ne peuvent pas discerner.

Mais je ne vous apprends rien: il n'y a pas de "magna carta", il n'y a pas de cohérence, parce qu'il n'y en a jamais eu. Parce que le fondateur, que j'ai un peu connu, moi aussi, n'avait aucune cohérence intellectuelle. Ce n'était pas un "intellectuel", c'était un pasteur. Un bon pasteur, jusqu'à ce qu'on le pousse à créer une oeuvre qui ne pouvait que dériver, ainsi que l'avait vu immédiatement Louis Salleron. Dans ses discours, dans ses livres (qui ne sont pas de lui, du reste) Mgr Lefebvre a dit tout et le contraire de tout à propos du concile Vatican II. Il a dit, comme le font aujourd'hui ses successeurs, qu'il admettait presque tout du concile, et qu'il rejetait le concile. Or vous avez de fait dans la FSSPX des prêtres qui ont une de ces positions, et des prêtres qui ont l'autre, et tout l'éventail entre les deux. Toute cohérence est donc impossible.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Honte! par Miserere (2013-11-15 19:04:50)

Que lui reproche-t-on ? par Paterculus (2013-11-15 19:31:45)

Il s'agirait de l'un des 37 prêtres par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:38:01)

Et les trente-six autres ? par Paterculus (2013-11-15 19:40:33)

D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:46:05)

Merci ! par Paterculus (2013-11-15 19:49:48)

La fameuse lettre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:04:13)

En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:07:23)

Quel est donc le fondement de l'autorité de Mgr Fellay ? par Scrutator Sapientiæ (2013-11-16 15:31:26)

"Cohérence". par Yves Daoudal (2013-11-16 15:49:50)

Sans Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 16:55:59)

Il n'y a pas de trente-six autres par Ennemond (2013-11-15 21:54:29)

A propos de cette décision et de la lettre des prétendus 37 par Ennemond (2013-11-15 21:52:18)

Certes Ennemond mais... par Lancea Sancta (2013-11-15 23:27:54)

Alors le droit de l'Eglise s'égare par Ennemond (2013-11-15 23:50:13)

abus de pouvoir par Lycobates (2013-11-16 02:07:09)

Certainement, mais... par Meneau (2013-11-16 10:14:50)

J'ajoute par Meneau (2013-11-16 10:26:09)

Justement par Rémi (2013-11-16 10:51:15)

D'accord par Meneau (2013-11-16 10:56:55)

exactement! par Lycobates (2013-11-16 11:11:04)

Je ne suis pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 11:40:34)

En même temps, la Maison Générale a été indulgente jusque là par Ennemond (2013-11-16 11:51:43)

Une commission ?! par Rémi (2013-11-16 12:16:39)

En même temps... par Ennemond (2013-11-16 12:48:34)

Là on passe du gothique au métal par Ritter (2013-11-16 13:10:24)

Pardon ? par Rémi (2013-11-16 13:22:51)

oui et non par Lycobates (2013-11-16 14:18:12)

un autre point par Lycobates (2013-11-16 15:10:43)

pfffffffffffffffffff Moderniste par Ritter (2013-11-16 08:47:01)

Je me suis fait la même réflexion par Meneau (2013-11-16 10:17:37)

A moins que cela soit pour par Ritter (2013-11-16 11:07:06)

Si mes souvenir sont exacts par Ritter (2013-11-16 12:12:49)

Ce qui m'étonne par Yves Daoudal (2013-11-16 12:23:34)

Et alors ? par Meneau (2013-11-16 12:36:32)

Vous pouvez ajouter par Ritter (2013-11-16 12:45:58)

Oui mais en l'occurrence par Meneau (2013-11-16 12:47:22)

Je m'attendais à cela. par Ritter (2013-11-16 12:53:21)

S'il vous plaît... par Yves Daoudal (2013-11-16 12:52:40)

Nous aussi par Ritter (2013-11-16 12:57:23)

Deux autres sujets difficiles par Nemo (2013-11-16 20:50:04)

Je pense aussi ainsi, Mais.... par Ritter (2013-11-16 23:42:08)

Ce que je pense de nos clercs par Nemo (2013-11-17 09:19:06)

Débat passionnant par Nemo (2013-11-16 20:39:31)